Rozpaky ovšem vyvolává skutečnost, že poslanci přesvědčení o užitečnosti tohoto zařízení nedokázali přesvědčit kontrolní výbor sněmovny. Ten setrvává na názoru, že viněty jsou neefektivní, nehospodárné a neúčelné. Stát prý prodělá osmnáct miliard a navíc je tu podezření že budeme na silnici špehováni. Připomeňme, že elektronické viněty neoslnily ani senátory a že se jedná o systém stejně tak moderní, jako neobvyklý a nevyzkoušený.

Nečekejme od poslanců, že nám výhodnost vinět budou vysvětlovat. Jak říká pan Kalousek, „jedná se o velmi odbornou záležitost, která by skutečně měla být přenechána odborníkům“. My, amatéři, to tedy nemůžeme pochopit, jsme tak právě schopni si na sklo nalepit samolepku. Máme ale být v klidu, neboť na odborné problémy v současnosti máme vládu odborníků a ta, podle pana Kalouska, elektronické vinětě perfektně rozumí. A ještě té vinětě určitě rozumí firma Kapsch, která na ní bude vydělávat.

Od poslanců by samozřejmě bylo hezké, kdyby nám řekli, jestli se nám s vinětou cestování zlevní, anebo prodraží, když to porovnáme s dálniční známkou. Anebo kdyby nás ujistili, že díky vinětám bude na opravy výmolů více peněz, neboť se ušetří za tištění papírových nálepek. To jsou věci, které bychom pochopili. Jenomže poslanci, jak sami říkají, nejsou odborníci, tudíž netuší, co v dobré víře odhlasovali. Pokud tedy v dobré víře předpokládáme, že hlasovali v dobré víře. Jsme na jedné lodi. Amatéři občané, s amatéry poslanci. Zvědavě čekáme, jak to bude fungovat, co to bude stát a komu těmi tajemnými elektronickými vinětami vlastně prospějeme.