Kolem 16.45 přišel potřetí, chtěl ukázat plata velkých a malých prstýnků a dlouho se rozhodoval. Když mu prodavačka převažovala vybraný prstýnek pro zjištění ceny, plata se 168 kusy prstenů popadl a odešel. Stiskly alarm a volaly policii. Svědkyně zahlédla, jak si pachatel venku zboží strká za bundu. Muže popsala a později ho bezpečně poznala z fotografií a při poznávacím řízení mezi podobnými typy. Usvědčilo ho také pět pachových stop na místech, kde se podle údajů prodavačky pachatel pohyboval – zanechal je také na prstenech, které si rovněž prohlížel a které v krámě zbyly.

Obviněný skutek popřel a dál odmítl vypovídat. Okresní soud ve Strakonicích konstatoval, že mladík má v trestním rejstříku už pět záznamů. 31. října 2011 dostal mimo jiné za pokračující krádež dílem ve stadiu pokusu, poškozování cizí věci a sbíhající se výtržnictví a ublížení na zdraví z dřívějších rozsudků souhrnných dva a půl roku podmíněně na 48 měsíců. Soud dále zjistil, že Jiří L. byl letos v květnu u soudu v Prachaticích zproštěn obžaloby mimo jiné za krádež – loni 27. června měl v klenotnictví ve Vlachově Březí odcizit šperky za 215 100 korun, ale prodavačka pachatele neztotožnila. Pro další obdobnou krádež je ještě stíhán – loni 19. října měl v klenotnictví v Blovicích odcizit šperky za 235 205 korun…

Za krádež v Blatné mu nyní soud uložil trest odnětí svobody na tři a půl roku. Přihlédl k tomu, že mu kromě tohto reálně hrozí přeměna poslední podmínky.

Obžalovaný se odvolal. Jeho obhájce před krajským soudem opakoval, že vina jeho mandanta nebyla prokázána. Prodavačka si ho mohla splést s jinou osobou, cenu odcizených šperků nehodnotil znalec a mohla být tedy nižší, což by mělo vliv na kvalifikaci skutku. Navrhl Jiřího L. obžaloby zprostit.

Krajský soud se ale s těmito námitkami neztotožnil a odvolání obžalovaného zamítl. Jeho vina byla bezpečně prokázána a uložený trest v sazbě 2-8 let není nepřiměřeně přísný. Proti jeho rozhodnutí není řádných opravných prostředků.