Podle návrhu radních mělo být 30 milionů korun uloženo na termínované vklady u společnosti J&T Banka a 60 milionů mělo být stejným způsobem zhodnoceno u Waldviertel Sparkasse.

Takové rozdělení se však příliš nezamlouvalo zastupiteli za KSČM Tomeši Vytiskovi. Ten se pozastavil nad tím, že prvně jmenovaný finanční ústav má daleko lepší úrokové podmínky, a bylo by prý tedy logické, umístit větší sumu právě tam.

„Ten rozdíl by dělal za rok nějakých 420 tisíc. Stále zde máme žádosti sportovních klubů, které tvrdí, že bez takových peněz nemohou fungovat," argumentoval Tomeš Vytiska a dodal, že překážkou by neměla být ani menší zkušenost s tímto bankovním ústavem, neboť se podle jeho informací jedná o banku se slovenskými vlastníky, kteří jsou velice dobře etablovaní na tamním finančním trhu.

Jeho výpočty však poupravila místostarostka Petra Blížilová (ČSSD). „Je třeba vycházet jen z rozdílu třiceti milionů, takže se jedná jen o zhruba 200 tisíc," uvedla věci na pravou míru.

„I tak se podle mého jedná o velice slušné peníze," nedal se odbýt zastupitel Vytiska. Do diskuse se vložil i starosta Stanislav Mrvka, který poznamenal, že ona banka však nemá jen slovenské vlastníky. „Jsou zde i ruské a čínské peníze a při současném úpadku rublu musíme být obezřetní," vyslovil svůj názor.

Podle starosty Stanislava Mrvky je třeba navíc brát v úvahu i to, jakým způsobem se ten který finanční dům podílí na veřejném životě ve městě.

„Waldviertel Sparkasse, na rozdíl od té druhé banky, dlouhodobě podporuje sportovní a kulturní dění v Jindřichově Hradci a jsem přesvědčený, že peníze za sponzoring jsou daleko větší i než je oněch zmiňovaných 420 tisíc. Pokud se ovšem zastupitelé rozhodnou uložit finance jinak, tak já s tím problémy nemám," dodal jindřichohradecký starosta.

Ti se však nakonec jinak nerozhodli a volných 90 milionů bude zhodnoceno podle původního návrhu.