Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Sedmimilionové odškodnění za ztížení uplatnění je moc?

České Budějovice - Při nehodě utrpěl mladý sportovec mj. 30 zlomenin a přišel o nohu. Teď se soudí o náhradu. Pan Václav způsobil nehodu, na kterou škaredě doplatil pan Miroslav. Ten se žalobou domáhá mimořádného zvýšení odškodnění za ztížení společenského uplatnění z titulu náhrady škody na zdraví.

29.4.2012 1
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Jan Ambrož

Okresní soud ve Strakonicích uložil řidiči Václavovi a jeho pojišťovně zaplatit žalobci 6 458 000 korun. Další částku 4 305 600 Kč zamítl.

Dospěl k závěru, že u žalobce jde o zvlášť odůvodněný případ hodný mimořádného zřetele. Pan Miroslav utrpěl úraz ve třiceti letech, měl všechny předpoklady pro rozvoj zejména nadprůměrných sportovních aktivit (registrovaný  fotbalista, účastník pražského maratonu, aktivní tenista, hokejista, nohejbalista).

V důsledku úrazu došlo k závažnému poškození jeho zdraví (30 zlomenin, ztráta čichu a chuti, porucha zraku, ztráta 13 zubů, poranění močových orgánů, nefunkčnost hlezenního kloubu), které ho  výrazně omezuje v každém okamžiku jeho života omezením pohybu, ztrátou smyslových funkcí a nesnesitelnými bolestmi vyžadujícími užívání tišících léků. Závažným dopadem úrazu je rovněž urychlení degenerativních změn organismu, v jejichž důsledku dojde ke zkrácení aktivního života v rozsahu deseti až patnácti let. Žalobce je výrazně omezen ve společenském a rodinném životě i v pracovních možnostech. Není sice upoután na lůžko, je schopen chůze o berlích a zvládá vše bez pomoci jiné osoby, avšak vyžaduje to jeho nadměrné úsilí. Soud mu přiznal odškodnění ve výši devítinásobku základního bodového ohodnocení.

Krajský soud rozsudek změnil tak, že žalovanému uložil povinnost zaplatit panu Miroslavovi 7 176 000 Kč. Přihlédl k tomu, že po vydání rozsudku soudu prvního stupně byla žalobci amputována levá noha pod kolenem.


Pan Václav  podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS). Ten je shledal přípustným jen co do  717 600 Kč, které odvolací soud přiznal žalobci nad rámec prvostupňového rozhodnutí.

Připomněl, že zvýšení odškodnění přichází v úvahu ve výjimečných případech hodných mimořádného zřetele, kdy možnosti poškozeného uplatnit se v životě jsou velmi výrazně omezeny či zcela ztraceny ve srovnání s úrovní jeho kulturních, sportovních či jiných aktivit v době před vznikem škody.

Zvyšování odškodnění musí mít jisté hranice, musí respektovat požadavek srovnatelnosti s jinými obdobnými případy, nesmí být projevem libovůle a mít zjevně likvidační účinky pro subjekty k náhradě škody povinné, řekl NS.

Zvýšení náhrady zhruba ko᠆lem desetinásobku je pak podle  judikatury dovolacího soudu vyhrazeno především těm případům, kdy pro následky úrazu je poškozený téměř vyřazen ze života a kdy jeho předpoklady k uplatnění ve společnosti jsou téměř nebo zcela ztraceny, není schopen se sám obsloužit apod.

V daném případě podle NS nebyly náležitě doceněny rozsah a intenzita, v jakém jsou omezeny životní aktivity žalobce v důsledku poškození zdraví, a v jakém jsou naopak jeho možnosti společenského uplatnění zachovány.

Pokud odvolací soud přiznal žalobci vedle již vyplacené náhrady 1 376 400 Kč odškodnění ve výši desetinásobku základního bodového ohodnocení ztížení společenského uplatnění, vybočuje takto stanovené odškodnění zřetelně z úrovně náhrad přiznávaných v obdobných případech, řekl NS. Takové zvýšení by odpovídalo výrazně těžším následkům, např. úplné ztrátě hybnosti i gnostických a komunikačních schopností, či ztrátě výjimečných schopností uplatnit se po stránce pracovní, sportovní, kulturní apod.

NS tedy shledal rozsudek odvolacího soudu nesprávným,  v dotčeném rozsahu jej zrušil a věc vrátil do Budějovic k dalšímu řízení.

Autor: Vladimír Majer

29.4.2012 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Provoz u Postoloprt se přesunul na novou silnici, z té původní bude dálnice D7.
1 5

Stavba dálnice D7 nabrala skluz, auta na nový úsek vyjedou později

Podporujete, aby homosexuální páry mohly adoptovat děti?
13 23

Jak to vidí Petr Koděra: Konečně se do sebe opřeli

Studenti vyzpovídali uchazeče o Hrad. Nejvíce je přesvědčil Jiří Drahoš

/VIDEO, ANKETA/ Netradiční debatu s prezidentskými kandidáty uspořádal v pondělí Deník. Šestice uchazečů o Pražský hrad diskutovala ve vlaku z Prahy do Ústí nad Labem a zpět. 

Rozhovor s Novotnou? Zdvořilost, šarm a jasné názory

Jemná, zdvořilá a distingovaná dáma. Tak působila Jana Novotná letos na jaře, když poskytla rozhovor několika médiím včetně Deníku. Novináře přivítala svým typickým úsměvem a v elegantním krátkém sestřihu.

Budovy Transgas nebudou památkou. Majitel je může zbourat

Soubor budov Transgas na Vinohradské třídě v Praze nebude kulturní památkou. Jejich majitel, který chce na místě stavět nové domy, je může zbourat. S odkazem na rozhodnutí ministerstva kultury to dnes uvedly Hospodářské noviny a Právo. Rozhodnutí o zastavení přezkumného řízení však dosud nebylo doručeno všem účastníkům řízení a ministerstvo je na dotaz ČTK nechtělo komentovat.

Lanovka na Petříně, v zoo a na Smíchově. Které další Praha plánuje?

Pražské lanovky. V metropoli najdeme sice jen tři, ale za to jsou všechny něčím unikátní. Praha se tak pyšní lanovkou z konce 19. století, lanovkou s nejmenším převýšením v celé České republice a nejmenší lanovkou, o které často Pražané nemají ani tušení. Na jaké další lanové dráhy se můžete těšit v budoucnu?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT