Podle státního zastupitelství je trestní řízení vedeno pro podezření ze spáchání trestného činu sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži 
a veřejné dražbě. Stropnická rada obce v čele se starostou se jej měla dopustit tím, že vypsala výběrové řízení s příliš úzce specifikovanými 
a pro některé dodavatele tak nesplnitelnými podmínkami.

Sporný nákupV roce 2013 vypsala obec Horní Stropnice výběrové řízení na nákup a následný servis traktoru s čelním nakladačem, příkopového mulčovače a štěpkovače s hydraulickou rukou. Podle kritiků tendru ale Stropničtí nastavili parametry poptávané techniky a termín dodávky tak, aby je dokázal splnit jediný výrobce a dodavatel.

Sám Václav Kučera tvrzení, že bylo zadání veřejné zakázky šité na míru tak, aby z tendru vyšla vítězně technika značky John Deere a jako dodavatel firma Agrozet, odmítá. „Není to pravda, šlo o naprosto standardní výběrové řízení, v němž zvítězil uchazeč s nejnižší nabídnutou cenou. Ale ať rozhodne nezávislý soud," reagoval.

Za nesmyslnou označuje starosta i myšlenku, že stropničtí radní znemožnili uspět jiným uchazečům tím, že omezili termín dodání na osm týdnů, což mohl splnit jen předem domluvený uchazeč. Dodavatel zakázky podle Václava Kučery objednal traktor bez ohledu na to, zda výběrové řízení, které vypsala obec, vyhraje.

Více čtěte ve čtvrtečním Českobudějovickém deníku