Zastupitele města o tom ve čtvrtek informoval sám Thoma na úvod zasedání zastupitelstva. Rozhodnutí státního zástupce je pravomocné.
"Ve svém usnesení dozorující státní zástupce mimo jiné uvedl, že policie zahájila trestní stíhání v rozporu se zákonem, neboť neshromáždila dostatečné podklady "pro závěr o existenci důvodného podezření z naplnění zákonných znaků" možných trestných činů," upřesnil Michal Bosák z oddělení vnějších vztahů českobudějovického magistrátu.
Policie v září obvinila Thomu ze zneužití pravomoci úřední osoby a z porušení povinnosti při správě cizího majetku. Údajně bez vědomí rady města podepsal dodatek smlouvy na dodávku výpočetní techniky s pražskou společnoxstí Bit Servis.
Thoma uzavřel a za město podepsal 15. 6. 2010 dodatek ke smlouvě o dodávce počítačového zařízení a vybavení. Podle kriminalistů měl jedatl nezákonně. „Svým podpisem porušil zákon o zadávání veřejných zakázek. Smlouvu podepsal, aniž by ji předložil ke schválení radě města. Jednoznačně a vědomě tak překročil svoji pravomoc, přidělil nadlimitní zakázku podle své vůle bez výběrového řízení a učinil tak městu smluvní závazek ve výši více jak 37 000 000 korun. Městu tak vznikla pětimilionová škoda, o niž byla podle soudního znalce zakázka nadhodnocena," vysvětloval na podzim důvody k zahájení stíhání krajský policejní mluvči Jiří Matzner.
Sám Thoma obvinění od začátku striktně odmítal. "Existuje písemné stanovisko, že nedošlo ke změně předmětu díla ani k navýšení ceny, a proto se nejedná o dodatek ve smyslu zákona o zadávání veřejných zakázek. Nebyl tedy jediný důvod, aby uvedený dokument projednala rada města," zdůraznil. Proti zahájení trestního stíhání vzápětí podal stížnost.