Deník

Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Trest za nůž v krajanově břiše

České Budějovice - Pravděpodobně kuchyňským nožem o délce čepele jedenáct centimetrů bodl Van Hong H. (43) 29. listopadu 2011 po desáté hodině v šatně závodu Vodňanská drůbež, a. s., po slovní rozepři a vzájemném fyzickém napadení do břicha svého spolupracovníka Data (25).

5.2.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/ Petra Uvírová - Poláková

Nůž pronikl do dutiny břišní a poranil cévy pouzdra ledviny. Za zraněným, který z místa utíkal, pak H. běžel s kovovou tyčí, kterou vzal ze své skříňky, a vykřikoval, že ho zabije.

Obviněný nejprve nevypovídal, později tvrdil, že jednal v nutné obraně. S různými rozpory líčil, že když ho při sporu o něčí bundu v šatně poškozený napadl, vyhrožoval mu zabitím a uchopil ho zezadu za krk, sáhl do skříňky pro nůžky a bodl za sebe. Nůžky se prý zlomily o oblečení, on v šoku vzal nůž a tím poškozeného bodl, když stáli čely proti sobě. Byl dál rozčilen, vzal tu tyč a chtěl poškozeného zbít, ale ten mu utekl. Už s ním měl konflikty dřív a myslí si, že se mu Dat chtěl pomstít. S další verzí obžalovaný přišel, aby znevěrohodnil svědka incidentu toho si prý poškozený najal, aby ho zmlátil.

Zmíněný svědek potvrdil, že incident vznikl kvůli posunování cizí bundy po lavičce a přerostl ve rvačku. Poškozený ničím obviněnému nevyhrožoval. Když se od sebe odtrhli a poodstoupili, obžalovaný něco vyndal ze skříňky, přiskočil k Datovi a bodl. Na místě se pak našla odlomená rukojeť a kus nůžek. Krvácející poškozený chtěl podle svědka utéct, ale Van vzal tyč a utíkal za ním se slovy, že ho dneska zabije. Část potyčky viděl i další svědek. Poškozený se hlavnímu líčení vyhýbal.

Bodný kanál vedl zpředu dozadu kolmo na podílnou osu těla. Podle znalců byl Dat bodnut silou velké intenzity.

Vinen

Okresní soud ve Strakonicích měl vinu obžalovaného prokázanou a jeho obhajobu jednoznačně za vyvrácenou. Své výpovědi měnil účelově podle vývoje důkazní situace, když nejprve mluvil jen o útoku nůžkami, které ovšem nemohly zranění způsobit. Pak policii vydal nůž, kterým tehdy neútočil, a až 12. prosince jí předložil ten pravý, ještě se stopami krve poškozeného.

Uzavřel, že obžalovaný zřejmě považoval malicherný incident s odsunutím cizí bundy a tím zmenšení místa obviněného na lavičce v šatně za cílenou provokaci poškozeného a projev jeho nadřazenosti. Nechtěl si to nechat líbit, zapojil se do rvačky a když v ní „prohrál na body", rozhodl se pokračovat důrazněji „do vítězného konce", a to v době, kdy mu žádný útok ze strany poškozeného nehrozil…

Senát poté uložil panu Vanovi loni v březnu za úmyslné těžké ublížení na zdraví 40 měsíců do věznice s dozorem. Krajský soud odvolání obžalovaného zamítl a ten podal dovolání k Nejvyššímu soud ČR (NS).

Vytýká soudu, že neprovedl výslech poškozeného, byť zajištění jeho účasti u hlavního líčení prý bylo bez problémů možné. Dále polemizuje se závěry soudů o tom, kdo s fyzickým napadáním začal, jak dlouhá byla pauza v konfliktu, než obviněný použil zbraň, a zda se tedy jednalo či nikoliv o ukončení konfliktu.

Zpochybňuje vyjádření svědka, který podle něho nechtěl do incidentu zasahovat a svým svědectvím tak odůvodňuje, že to nebylo potřebné. Opakuje, že konflikt prý zahájil poškozený a on se pouze bránil. Poukazuje též na vyhrožování ze strany poškozeného a jeho kamarádů v minulosti.

Nejvyšší soud ale konstatoval, že v rozhodování o dovolání vychází zásadně ze skutkových zjištění soudů v předchozím řízení a pouze hodnotí, zda tato skutková zjištění byla správně posouzena. I v posuzovaném případě obviněný sám připouští, že obsahem jeho dovolání jsou „ve většině" skutkové námitky.

Jeho přesvědčení, že jednal v nutné obraně, je rovněž založeno na odlišném skutkovém stavu, než zjistil soud prvního stupně. Ten podrobně, logicky a přesvědčivě zdůvodnil, jak dospěl k popsaným závěrům. Vysvětlil také, proč nepovažoval za nutné vyslechnout poškozeného, a toto vysvětlení nebudí pochybnosti, řekl NS. Zjištěnému skutkovému ději pak odpovídá i zvolená právní kvalifikace.

NS proto dovolání Van Hong H. odmítl.

Autor: Vladimír Majer

5.2.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický.
5

Jsem gay, prohlásil den před volbami šéf zelených Matěj Stropnický

Předvolební debata Deníku: (zleva) Vít Rakušan, Markéta Pekarová-Adamová, Ivan Bartoš
7 51

VIDEO: Neváhali ani vteřinu. Politici měli ohledně vlády s Babišem jasný názor

Hotovo. Z fotbalových Bazalů bude tréninkové centrum

/VIZUALIZACE, ANKETA/ Už je to černé na bílém. Ikonický fotbalový stánek ve slezské části nahradí tréninkové zázemí pro fotbalovou akademii.

VIDEO: Okamura nabídl pomoc Šlechtové. Vysloužil si polibek

Čtvrteční superdebata Deníku se nenesla jen ve vážném duchu. Do koalice by strany přítomných deseti zástupců nešly, ale lidsky se prý mají rádi.

Mladí se derou vpřed. Nový Zéland bude mít zřejmě nejmladší premiérku

Nový Zéland bude mít zřejmě nejmladší premiérku ve své historii. Po koaličních jednáních, která se táhnou již téměř měsíc, se vítězné strany voleb konečně dohodly. 37letá Jacinda Ardenová, v pořadí třetí a nejmladší žena ve vedení ostrovní země, dnes oznámila, že bude sestavovat vládu. Mladí lidé, kteří nedosáhli 40 let se ve vrcholové politice objevují čím dál častěji.

AKTUALIZUJEME

Katalánsku hrozí ztráta autonomie. Madrid reaguje na nedodržení ultimáta

Katalánský premiér Carles Puigdemont ve čtvrtek upozornil, že jeho parlament vyhlásí nezávislost, pokud Madrid nekývne na dialog. Ten mu chce naopak od soboty postupně pozastavit autonomii. Centrální španělská vláda tímto krokem reaguje na vypršení ultimáta pro odpověď na otázku, zda Katalánsko minulý týden vyhlásilo nezávislost, nebo ne.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení