Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Pustil plyn, hrozil výbuch. U soudu dostal podmínku

Ivanovice na Hané, Vyškov – Muž obžalovaný kvůli zanechání pootevřené propan-butanové lahve v hasičce v Ivanovicích na Hané je podle rozhodnutí soudu vinný. Dostal tři roky podmíněně.

21.6.2014
SDÍLEJ:

Okresní soud ve Vyškově odsoudil Vojtěcha Vejmolu ke třem letům podmíněně.Foto: DENÍK/Adam Hrbáč

Velké pozdvižení přinesl v Ivanovicích na Hané loňský 4. březen. Dva členové hospodářsko-správního odboru při vstupu do hasičské zbrojnice ucítili plyn. Přivolali hasiče, kteří ve sklepě objevili pootevřenou propan-butanovou lahev. Vzhledem k tomu, že ve sklepě byl i plynový kotel s plamínkem, hrozila exploze, která mohla zabíjet.

Případ mnohým připomněl loňskou frenštátskou tragédii. Bývalý hasič Vojtěch Vejmola odešel v pátek od Okresního soudu ve Vyškově s podmínkou. „Soud rozhodl, že obžalovaný umístil do sklepních prostor desetikilogramovou propan-butanovou nádobu, u které o jednu čtvrtinu otevřel uzávěr, takže nechal unikat plyn, který mohl v součinnosti s otevřeným plamenem v plynovém kotli způsobit výbuch. Učinil tak úmyslně a s vědomím, že může způsobit smrt nebo vážná zranění lidí nacházejících se v blízkosti, a škodu na budově zbrojnice a na objektech v okolí do asi sta metrů. Díky shodě okolností k neštěstí nedošlo," prohlásila předsedkyně senátu Zdeňka Kalová.

Vejmola se dostal do podezření proto, že v inkriminované době obýval byt nad hasičkou. V den výjezdu hasičů se měl vystěhovat, což byl také důvod, proč úředníci budovu navštívili. Místo toho však brzy ráno bez ohlášení zmizel. Soud tak potvrdil jeho obvinění z obecného ohrožení a uložil mu podmíněný trest ve výši tří let na zkušební dobu čtyř a půl roku.

Sám se přihlásil

Ačkoli odsouzený vinu popírá, rozhodnutí soudu přijal a ihned na místě se vzdal možnosti na odvolání. Podle svých slov nechce celou záležitost dál protahovat. „To ráno jsem odešel z bytu, ale s lahví jsem vůbec nemanipuloval. Asi týden jsem pak o ničem nevěděl, byl jsem sám, potřeboval jsem si vyčistit hlavu. O celé záležitosti jsem se dozvěděl teprve od své sestry. Hned na to jsem se šel přihlásit na policii," vypověděl Vejmola.

Kalová označila výslednou výši trestu za mírnou, vzhledem k tomu, že ve věci obecného ohrožení se trestní sazba pohybuje od tří do osmi let. To, že se odsouzený nepřiznal, nicméně považuje soud za přitěžující okolnost, k vyššímu trestu nepřistoupil proto, že se tragédii podařilo zabránit.

Kromě podmínky soud odsouzenému nařídil i zdržování se pití alkoholu, neboť ten měl hrát jednu z rolí v komplikované životní situaci, do které se Vejmola dostal. V době před incidentem se mu rozpadlo manželství, přišel o práci, o místo v hasičském sboru a město ho vyzvalo, aby se z bytu vystěhoval.

Vyškovský soud se tak plně ztotožnil s tvrzením obžaloby. „Nenašel se žádný důkaz, který by podpořil domněnku obhajoby, že šlo o zavinění někoho jiného. Naopak důkazů o vině odsouzeného bylo několik. Například to, že zvýšenou koncentraci propan-butanu naměřili technici nejen ve sklepě, ale i v jeho bytě," připomněl státní zástupce Radek Hůlka.

Podle něj Vejmola zamýšlel spáchat sebevraždu. „Když se mu nepodařilo otrávit plynem, kterým se vlastně ani otrávit nelze, umístil lahev do sklepa a v bytě zanechal něco, co se dá označit za dopis na rozloučenou. Kromě toho také tvrdil, že při odchodu z bytu uzavřel přívod plynu do kotle, ale to se neshoduje s tvrzením svědků, kteří shodně sdělili, že to byli oni, kteří posléze plamen v kotli uhasili," zdůraznil Hůlka.

Připomněl také tragédii, která se stala začátkem minulého roku ve Frenštátě pod Radhoštěm, kde výbuch propan-butanu v bytovém domě zabil šest lidí včetně malých dětí. Stál za ním problematický nájemník z přízemí domu. Podle něj mohlo mít Vejmolovo jednání podobně tragické následky.

Obhajoba tvrdila, že důkazů vznesených proti Vejmolovi je nedostatek. Nemínila nikoho obviňovat, ale poukázala, že v době mezi Vejmolovým opuštěním bytu a poledním zásahem hasičů mohl kdokoli lahev pootevřít. Také zpochybňovala, že by cena majetku ohroženého výbuchem přesahovala pět milionů, což je hranice nutná k obžalování z obecného ohrožení.

Soud kvůli případu poprvé zasedal před dvěma měsíci. Tehdy vyslechl všechny svědky, nemohl však vydat rozsudek, neboť neměl k dispozici znalecké posudky ohodnocující majetek ohrožený možným výbuchem.

Autor: Adam Hrbáč

21.6.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Jamie Harron
9

V Dubaji se nechtěně dotkl muže, hrozily mu tři roky

Fotografie, která se stane symbolem letošních voleb.
DOTYK.CZ
6

Internet se baví: Babiš líbá a Benda je stejnou jistotou jako smrt a daně

AKTUALIZOVÁNO

Uzavřeli dálnici u Olomouce, boural tu kamion s plynem

/FOTOGALERIE/ Na dálnici D35 u Olomouce v noci havaroval náklaďák převážející plyn, do odstavené cisterny pak ráno narazila dvě auta. Nehoda zastavila v pondělí ráno tento hlavní tah mezi Olomoucí a Ostravou.

Duka: Volby vyhrály strany, které nevytvářely svobodu této země

Volby do Sněmovny vyhrály strany a hnutí, které v posledních 25 letech nevytvářely svobodu této země, komentoval arcibiskup pražský Dominik Duka výsledky víkendového hlasování. Žádné politické uskupení nejmenoval.

Zaorálek s Chovancem jedou do krajů, budou se zpytovat z propadu ČSSD

Volební lídr sociálních demokratů Lubomír Zaorálek a úřadující šéf strany Milan Chovanec navštíví všechny regiony a se straníky budou debatovat o příčinách volebního neúspěchu ČSSD. Poslanecký klub sociálních demokratů se podle Zaorálka poprvé sejde v pátek, favorita na funkci jeho předsedy zatím nechtěl konkretizovat.

Volný z SPD: Za úspěch vděčíme i zkušenostem s islamizací Havířova

/ROZHOVOR/ Moravskoslezský kraj byl s 13,87 procenta všech hlasů pro SPD nejúspěšnějším volebním regionem v ČR. Uvedl to zdejší lídr Lubomír Volný. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení