Deník

Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Smlouva brněnských strážníků: hrozí střet zájmů

Brno - Brněnští strážníci loni uzavřeli smlouvu s advokátkou, která hájí i jejich ředitele Jaroslava Přikryla. Ten je nyní obviněný ze zneužití pravomoci. Pokud půjde před soud, musí právnička odstoupit.

8.3.2013
SDÍLEJ:

Ředitel brněnských strážníků Jaroslav Přikryl.Foto: DENÍK/Attila Racek

Problematická. Za takovou lze označit smlouvu brněnských strážníků s advokátní kanceláří Běly Sedláčkové z loňského prosince. Právnička má podle ní zastupovat strážníky například při jednání na policii či před soudem.

Podle smlouvy, kterou má Brněnský deník Rovnost k dispozici, může s advokátní kanceláří jménem strážníků jednat pouze jejich ředitel Jaroslav Přikryl. Ten je přitom obviněný ze zneužití pravomoci úřední osoby kvůli zahlazování pokut. Jestli ho státní zástupce obžaluje, bude městská policie v této kauze v pozici poškozeného. Podle nové smlouvy by ale poškozeného měla zastupovat advokátka, se kterou může jednat pouze obžalovaný Přikryl.

Na to, že je smlouva problematická, upozornil také právník Petr Leyer z organizace Transparency International. „Je otázka, proč není pro jednání s advokátkou ustanovený ještě někdo jiný než ředitel. Obvyklá praxe bývá, že je určený alespoň jeden náhradník, například zástupce ře-ditele," upozornil Leyer.

Den před obviněním

Podle informací Brněnského deníku Rovnost městská policie smlouvu s kanceláří uzavřela jen den předtím, než policisté ředitele obvinili. Strážníci navíc dohodu podepsali zrovna s advokátkou, která Přikryla zastupuje i jako soukromou osobu.

Podle Leyera to může vést k dalším problémům. „Nej-obecněji se dá říct, že na tom není nic protiprávního. Mohou se ale objevit situace, kdy taková smlouva problematická je. Podle zákona o advokacii totiž advokát nesmí poskytovat služby dvěma klientům, jejichž zájmy jsou v konkrétní kauze protichůdné," upozornil Leyer.

Pokud tedy Přikryl stane před soudem, Sedláčková se musí vzdát buď obhajoby jeho, nebo městské policie. Jestli to může opravdu způsobit problémy, ale ředitel Přikryl komentovat nechtěl.

Brněnští strážníci přitom smlouvu se Sedláčkovou nepotřebovali. Už od roku 2005 platí jejich kontrakt s advokátní kanceláří Josefa Tobišky týkající se stejných služeb jako dohoda se Sedláčkovou. V dalších oblastech práva pak strážníci využívají služeb jiných dvou kanceláří. „Nechápu, proč uzavírali novou smlouvu, když už jednu mají. Navíc mohli rozšířit některou z dalších, které jsou už uzavřené," řekl Brněnskému deníku Rovnost jeden z brněnských advokátů, který nechtěl zveřejnit jméno. Redakce jej ale zná.

Proč strážníci takovou možnost nevyužili, jejich ředitel nevysvětlil. „K tomuto opatření přistoupila městská policie kvůli potřebám organizace," vzkázal pouze Přikryl.

Podle Transparency International přitom mohlo z pozice zřizovatele městské policie zasáhnout i vedení Brna. „V tomto případě by samozřejmě mělo smlouvu vypovědět, protože je zřejmé, že nemůže panovat důvěra mezi advokátem a klientem," upozornil Leyer.

Primátor Roman Onderka naznačil, že se k ničemu takovému nechystá. „Nelze předjímat, zda v tomto případě může dojít ke střetu zájmů. Pokud se tak stane, jsou tyto případy upravené zákonem o advokacii," podotkl. Podle smlouvy s advokátní kanceláří zaplatí strážníci za služby půl milionu korun. Dohoda platí do doby, než se tato částka vyčerpá. Objevily se i informace, že Přikryl kontrakt sepsal proto, aby si mohl z rozpočtu městské policie platit právní služby, které mu advokátka poskytuje jako soukromé osobě. Vedení městské policie to odmítlo, stejně jako primátor Onderka. Ten i přes obvinění nechal Přikryla ve funkci. Také to je přitom jednou z věcí, které kritizuje Transparency International.

Autor: Jan Němec

8.3.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Předvolební debata Deníku: Ivan Bartoš
57 51

V televizi zabodoval Bartoš, Babiš působil unaveně, hodnotí experti

Děti přiběhly do ložnice, že jim hoří v pokojíčku.
2

Hoří nám v pokojíčku! Rodina stihla z domu utéct

Přehledně: 20 odpovědí politiků na otázky, které zajímají většinu z nás

/FOTOGALERIE/ Chcete po volbách zrušit zcela EET? Chcete, aby se Miloš Zeman stal prezidentem na další období? Povolili byste cyklistům dvě piva před jízdou? Podívejte se ve fotogalerii, jak politici v předvolební superdebatě Deníku hlasovali o zajímavých otázkách, které hýbou děním v České republice? 

Všechny karty na stůl. Zde jsou priority hlavních politických stran

Volby jsou tu. Pokud ještě nejste rozhodnutí, které straně dáte dnes či zítra svůj hlas, superdebata Deníku by vám mohla nabídnout řešení. Kandidáti deseti hlavních stran a hnutí včera představili klíčové priority svých programů.

Uberu roste konkurence. Lyft dostal od Googlu miliardu

Americký gigant Lyft ve čtvrtek oznámil, že obdržel investici jednu miliardu od společnosti Google Alphabet. Částka mu má pomoci k tomu, aby lépe obstál proti konkurenčnímu Uberu, který na trhu sdílené dopravy ve Spojených státech vede.

Pohledem Stanislava Šulce: Co v debatách nezaznělo

Volby jsou v plném proudu a za pár hodin již budeme znát nové uspořádání na politické mapě. Voliči se rozhodují také podle toho, co zaznělo na poslední chvíli v předvolebních debatách. A je třeba upozornit, že by neměli opomenout také to, co v debatách ani jednou nezaznělo.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení