Někteří lidé z Pacova, převážně ti z Pošenské ulice, by uvítali pokácení stromu. Obávají se, že se jasan nebo jeho větve zřítí a ohrozí jejich zdraví nebo poškodí jejich majetek. Město, které je od roku 2010 majitelem pozemku, na kterém vzrostlý jasan stojí, však oponuje, že strom je zdravý, a proto nevidí důvod, proč jej kácet.
Odborné posouzení zdravotního stavu stromu provedla od roku 2001 až do současnosti několikrát Agentura ochrany přírody a krajiny (AOPK) České republiky - Havlíčkův Brod. Zdravotní stav jasanu město dál konzultovalo s několika odborníky - arboristy.
Posudky vždy vyšly s obdobným výsledkem: Strom v daném místě plní důležité funkce zeleně města, riziko pádu celého stromu je minimální, opad nebezpečných větví lze řešit pravidelnou údržbou, vliv kořenů na přístřešek stojící v těsné blízkosti nelze vyloučit, nicméně hodnota stromu je vyšší než případné poškození přístřešku. Podle posouzení AOPK se dále jedná o relativně zdravý strom, na kterém nebyl zaznamenán výskyt dřevokazných hub a riziko vývratu je u něj vzhledem k druhu stromu i k jeho umístění nízké.
Desetiletá kauza
„Celá kauza se řeší již od roku 2001 ve frekvenci asi jednou za dva roky. Od té doby se změnil majitel nemovitosti i stromu, ale stále se jedná o stejný problém - obavy vznesené majiteli sousední nemovitosti o zdraví a majetek. Jedná se o dopisy či e-maily. Poslední je z července 2012," přiblížil za odbor životního prostředí a památkové péče pacovské radnice Michal Kačer.
Michal Kačer dále doplnil, že odpovědi úřadu jsou pak v souladu s posudky a doporučeními od odborníků. O tom, že téměř stoletý jasan v Pacově stále vyvolává emoce, svědčí i postoje místních. Jedni jsou pro jeho zachování, druzí pro jeho pokácení.
„Strom je hrozně veliký, musí se ořezávat, sousedům nadzvedává celý barák. Myslím si, že je tu zbytečný. Pokud je možnost ho porazit a někde vysázet novou školku s třeba 200 stromky, tak si myslím, že je to nejlepší způsob řešení," komentoval situaci Jiří Šašek, který bydlí pár metrů od vzrostlého jasanu v Pošenské ulici a navíc hned vedle tohoto stromu má pronajatý kus pozemku, na němž má zahrádku s pár stromky a skleníkem.
„Dříve ze stromu, jak je shnilý a ztrouchnivělý, hodně padaly větve. Nyní už je ořezaný. Mě sice osobně nějak neohrožuje, spíše támhle ty sousedy, ale i přesto jsem pro jeho pokácení," ukázal směrem k rodinnému domku u silnice, který se nachází pár metrů od inkriminovaného stromu, Jiří Šašek. Deník majitele domu kontaktoval, ale oni se k tématu odmítli vyjádřit.
Naopak další obyvatelka Pošenské ulice názor řekla, ale pod podmínkou nezveřejnění svého jména. „Jasan mi tu nevadí. Naopak mi přijde, že sem patří a nevidím důvod, proč jej kácet, když je zdravý," hodila hlavou směrem k jasanu žena, jejíž totožnost redakce zná.
Podle starosty Pacova Lukáše Vlčka nechává město stromu dělat dvakrát ročně revizi, kterou provádí dendrolog i s posudky.
Město je proti
„Na stromě je pořezané co šlo, nic dalšího ořezávat nebudeme. Strom je svázaný, aby nedošlo k odlomení větví, aby strom nemohl někoho nebo něco poškodit. Někteří lidé by strom nejraději pokáceli, ale pak se tedy ptám, zda máme pokácet veškeré zdravé stromy v Pacově, kterým opadávají větvičky, máme tedy porazit celou Jetřichovskou ulici, oba parky, řekněme většinu vzrostlé zeleně v Pacově?" ptal se starosta.
„Strom je v Pošenské ulici hlídaný, upravovaný, zdravý, tak v žádném případě takovouto zeleň kácet nebudeme. Strom tam stál dříve, než se tam cokoliv dalšího postavilo a je potřeba tyto aspekty respektovat. Jestliže si někde koupím dům a mám nad sebou strom, tak musím pochopit, že to s sebou nese i nějaké problémy jako například že na podzim z něj padá listí," uzavřel Vlček.
Údržba bezmála stoletého jasanu stála městskou kasu desetitisíce korun. V Pacově se teď chystá velký projekt, který se bude týkat právě údržby zeleně ve městě. Kompletní proměnu by tak měl získat zámecký park a dalších deset lokalit. Projekt by měl vyjít na osm milionů korun.