Tříletý hoch zemřel několik desítek minut po nehodě, jeho pětiletý bratr o pár hodin později. Novák tvrdí, že si z incidentu nic nepamatuje, měl prý epileptický záchvat.

U okresního soudu si za svůj čin na konci května vyslechl šestiletý trest, proti verdiktu se však obě strany odvolaly.

Krajský soud pak v červenci rozsudek zrušil a vrátil kauzu okresnímu soudu.

„Soud prvního stupně nezahrnul do právní kvalifikace veškeré protiprávní jednání obžalovaného ve vztahu k dalším poškozeným," stálo v odůvodnění krajského soudu. Doplněny mají být například znalecké posudky újmy na zdraví poškozených.

Okresní soud se rovněž bude zabývat mírou spoluzavinění spolujezdce, který porušil povinnost podle silničního zákona, ačkoliv to nebylo příčinou dopravní nehody. Spoluvina spolujezdce však bude mít dopad na výši náhrady škody.   (zprav)