Kracíkova trestná činnost byla tak rozsáhlá, že čtení rozsudku trvalo více než hodinu. Většina činů byla mladíkovi prokázána, pouze v jednom z bodů byl obžaloby zproštěn. Mladý muž svou vinu od začátku popíral a soudu předkládal dokumenty o zaplacení dlužných částek, které by podle něj měly prokázat jeho nevinu. Potvrzení však byla falešná.

Státní zástupce Radek Soukup Kracíka obvinil, že v letech 2011 a 2012 připravil o peníze či auta dvacítku lidí a firem. Pod záminkou výhodného nákupu a následného prodeje aut si například  od dvou mužů  vypůjčil  6,5 milionu korun. Věřitelé však přišli o auta i peníze.

Peníze použil pro vlastní potřebu

Jedné společnosti slíbil, že jí dodá atraktivní vozy, které má k dispozici, protože jejich nájemci nezaplatili leasing. Na nákup si od firmy vzal 2,3 milionu korun. „Peníze použil pro vlastní potřebu a vozy nedodal," řekl žalobce. Kromě toho si muž sjednával statisícové půjčky, za něž měla být zástavou vozidla, o nichž tvrdil, že patří jeho tehdejším společnostem Auto D+B nebo Autocentrum Pardubice. Půjčky však nesplatil a věřitelé nedostali ani vozy, protože mu nepatřily. Přišli tak o dva miliony korun.

Státní zástupce upozornil, že Kracík musel vědět, že půjčky nemůže splatit. V té době měl  totiž další milionové  dluhy.

Podle obžaloby muž navíc s klienty svých autobazarů  na jaře a v létě roku 2012 uzavíral smlouvy o zprostředkování prodeje aut, vozidla však prodával za nižší cenu, než byla s majiteli domluvena, a utržené peníze si ponechával.

Obžalovaný u soudu řekl, že všechny půjčky splatil a auta, která dával do zástavy, vždy patřila jeho společnostem. Nesrovnalosti prý způsobili jeho nedbalí zaměstnanci a jednatelka, které firmu prodal.. Soud mu však neuvěřil. Kromě trestu vězení mu ještě uložil, aby nahradil poškozeným škodu, a na deset let mu zakázal obchodování s auty. Kracík se proti rozsudku odvolal.