Soudci tak po čtyřletém zkoumání odmítli stížnost dědičky původních majitelů Kristiny Colloredo-Mansfeldové. Její rod přišel o zámek za nacistické okupace, po válce zůstal v držení státu. Proto se na zámek nevztahovaly restituční zákony. Ústavní soudci už dříve konstatovali, že restituční zákonodárství nemohlo napravit všechny křivdy minulosti.

„Byť Ústavní soud i v této věci vnímá důvody ke konfiskaci majetku předchůdce stěžovatelky nacistickou okupační mocí jako neospravedlnitelné, je nucen opakovaně poukázat na vůli zákonodárce, jasně vymezenou v restitučních zákonech, napravit pouze ty křivdy, ke kterým došlo v letech 1948 až 1989," stojí v usnesení soudu.

Kristina Colloredo-Mansfeldová se vydání zámku domáhala od roku 1991. Na čtyři roky se renesanční památka dokonce vrátila do její správy. Národní památkový ústav ale podal stížnost k Ústavnímu soudu, který v roce 2004 spor vrátil na začátek. V novém procesu okresní, pak krajský a i nejvyšší soud rozhodly ve prospěch státu.

Jak se spor o renesanční památku vyvíjel

1991 - Dědička rodu Kristina Colloredo-Mansfeldová požádala o vydání zámku, v září 1995 jí Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou nevyhověl.

1999 - Žalobu Colloredo-Mansfeldů zamítl hradecký krajský soud, Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou zamítl žalobu Colloredo-Mansfeldové proti Památkovému ústavu v Pardubicích na vydání zámku včetně pozemků. O rok později potvrdil rozhodnutí i Krajský soud v Hradci Králové.

31. srpna 2000 - Nejvyšší soud vyhověl dovolání Kristiny Colloredo-Mansfeldové, zrušil zamítavé rozsudky a věc vrátil okresnímu soudu.

12. června 2002 - Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou umožnil vydat zámek v Opočně. Pardubický památkový ústav se odvolal, ale neúspěšně.

13. ledna 2005 - Ústavní soud verdikty předchozích soudů zrušil.

13. září 2005 - Rychnovský okresní soud rozhodl, že zámek v Opočně by měl patřit Národnímu památkovému ústavu. To pak potvrdil krajský soud. Colloredo-Mansfeldová podala proti verdiktu dovolání k Nejvyššímu soudu.

10. dubna 2007 - Zámek v Opočně převzal do své péče opět stát.

Listopad 2007 - Nejvyšší soud odmítl dovolání Colloredo-Mansfeldové . Březen 2008 Okresní soud zamítl návrh na obnovení sporu.

2009 - 2010 - Nejvyšší a poté Ústavní soud zamítly vydání mobiliáře zámku.