Podle tvrzení majitelky psa V. B. měli obžalovaní 17. října 2018 při vysýpání popelnic v obci Chrášťovice přes téměř dva metry vysokou zídku přehodit jejího čtyřletého jezevčíka a způsobit mu vážná poranění – zlomeniny loktů předních tlap, trauma páteře a otřes mozku. „Jedla jsem doma polévku, když jsem viděla přes plot letět něco hnědého. Pak jsem viděla dva popeláře přilepené na vrata a řidiče na stupátku a jak potom rychle mizí v autě. Neviděla jsem ho, ale jsem přesvědčená, že to byl on,“ řekla před soudem. Když vyběhla ven, viděla na zahradě svého zraněného psa.

Řidič vozu J. M. ale na otázky předsedy senátu Romana Šustra odpověděl, že ani on, ani jeho spolupracovníci, nic takového neudělali. „Vůbec jsem nevystoupil z vozu,“ řekl J. M. Jeho kolega D. M. to potvrdil a připustil, že za plotem domku viděl psa. „Štěkal a skákal, ale venku nebyl. Nepustili jsme ho, ani neutekl. Nic se tam nestalo.“

Rozsudek nepadl. Z důvodu výslechu dalších svědků Roman Šustr soud odročil na 28. července.