Dva kamarádi

„Vyrážíme!“ prohlásil Kamil. Zdeněk pochopil: jdou do herny. „A kde vezmeš prachy?“ podivil se Zdeněk. „Jsem snad profík, ne?“ ušklíbl se Kamil. „Tohohle sejmu!“ sykl, když uviděl čtrnáctiletého Josefa. Hned mu zastoupil cestu: „Máš prachy?“ Josef ustrašeně zakoktal: „Ani vindru.“ A chystal se zmizet.

Oběť je v pasti

„Naval ty prachy, nebo tě zbiju!“ zasyčel Kamil, uchopil svoji oběť za mikinu a táhl ji ke zdi. Vyplašený mladík vytáhl stovku.

„Ještě ten řetízek, co máš na krku!“ poručil mu Kamil a tiskl oběť ke zdi. „Ten ti nedám!“ oponoval zajatec. „Budeš mít problémy!“ varoval ho Zdeněk. Když mladík uviděl dva výhrůžné obličeje, kapituloval. Sundal stříbrný řetízek a podal ho Kamilovi. „Ještě mobil!“ zamručel Kamil. V tom okamžiku sevření povolilo a Josef vzal nohy na ramena. „Nech ho plavat,“ poznamenal Zdeněk. Kamil cestou do herny však projevil nespokojenost: „Potřebujeme víc,“ prohlásil a vyhlížel další oběť.

Na obzoru je další

Za necelou hodinu oba násilníci zastoupili cestu devatenáctiletému Jindrovi. „Peněženku, řetízek a mobil !“ zněl Kamilův strohý příkaz. A když zadržený neposlechl, vytáhl tentokrát Kamil nůž a přiložil ho k břichu oběti. „Fakt, nedělej problémy! A naval ty věci!“ řekl druhý „zlý muž“ a snažil se oběť „prošacovat“. To už Kamilova levička trhala přepadenému řetízek z krku. Dál se nedostali, mladík Kamila odstrčil a prchal.

Skončili na policii

Rameno spravedlnosti si je však našlo. „Využívám svého práva a nebudu vypovídat,“ drze prohlásil Kamil na policii. „U prvního přepadení jsem vůbec nebyl,“ lhal Zdeněk jako když tiskne. „A u druhého jsem byl, zasáhl jsem, aby se ti dva nestrkali. Spoluobviněný ani já jsme na poškozeném peněženku, mobil ani řetízek nevyžadovali,“ vehementně se bránil Zdeněk.

Jsem nevinný

U soudu se Kamilovi rozvázal jazyk: „U toho prvního jsem chtěl zastavit svůj mobil, on ale říkal, že má jen stovku, tak jsem mu navrhl, aby mi dal k tomu ještě řetízek. Sundal ho bez řečí a podal mi ho. Vtom přišel spoluobžalovaný a ptal se, kdo to je, poškozený se pak dal na útěk.

Druhého poškozeného jsem se zeptal, jestli neví, od koho můžu koupit marihuanu. Šli jsme spolu na náměstí. On se vytahoval, že je boxer, začali jsme se strkat a jak jsem ho chytil za límec, strhl jsem mu ten řetízek, utíkal jsem za ním, abych mu ho vrátil…“

Usvědčení

Předstupují postupně oba poškození, jejich výpověď je jednoznačná: byli přepadeni. A ukazuje se, že obžalovaný Zdeněk změnil několikrát výpověď.

U soudu přiznal, že Kamil měl nůž, předtím tvrdil, že nikoliv. Soud vynáší rozsudek: Kamil čtyři roky ve věznici s ostrahou, Zdeněk, který nebyl dosud ve výkonu trestu, dva roky ve věznici s dozorem. Zdeněk se cítí dál nevinným, podává odvolání. Krajský soud ho ale zamítá.

Arnošt Herman