Jak už jsme v Deníku informovali, novému vedení radnice hrozil spor s firmou Eurovia. Právě tu totiž vybrala vloni na podzim hodnotící komise jako vítěze veřejné soutěže na opravu tří školních hřišť v Liberci. Nová vládnoucí garnitura se ale rozhodla výsledky soutěže změnit. Respektive ustanovila novou výběrovou komisi, která dala přednost firmě Swietelsky. Swietelsky byl přitom předchozí komisí ze soutěže vyřazen. Opoziční zastupitelé tak veletoč radnice označovali za porušení zákona o veřejných zakázkách. „Radnice nebyla vůbec oprávněna nějakou novou komisi ustanovit a výsledky přehodnotit. To by šlo pouze v případě, kdyby se ta původní komise dopustila něčeho nezákonného, což se ale nestalo," uvedl před časem lídr Starostů Michal Hron.
Vedení města bylo jiného názoru. „My jsme to po volbách dostali na stůl ve stylu podepište to, vítězem je Eurovia. Ale když jsme se na to podívali, tak jsme zjistili, že firma Swietelsky nabídla cenu za obnovu hřišť skoro o tři miliony levnější. Jenže ta původní komise ji ze soutěže vyřadila kvůli formálním nedostatkům," vysvětluje primátor Tibor Batthyány.
Rozhodnutí radnice vrátit do hry společnost Swietelsky teď potvrdil i poskytovatel dotace na opravu hřišť Regionální operační plán Severovýchod. Radnici tak nic nebrání podepsat se Swietelskym smlouvu. Společnost Eurovia, kterou původní komise označila za vítěze, totiž přehodnotila svůj záměr se proti městu odvolat. Obávaný spor je tak zažehnán a školy se konečně dočkají vytoužené opravy školních hřišť u ZŠ Na Výběžku, Křižanská a Vrchlického.
Dohromady budou opravy hřišť stát 25,5 milionů korun. Například pro ZŠ Na Výběžku je nové hřiště nutností, to původní je zničené od bleskových povodní v roce 2011, škola ani nemá vlastní tělocvičnu.
„Jsem rád, že jsme se rozhodli tak, jak jsme se rozhodli," říká ekonomický náměstek primátora Jan Korytář. „Původní hodnotící komise, kde byli i bývalí náměstci Šolc a Rutkovský, vyřadila nejvýhodnější nabídku z důvodu dvou formulačních chyb ve výkazu výměr, které však neměly vliv na celkovou cenu. Po sestavení druhé hodnotící komise a vyžádání vysvětlení, došla nová komise k závěru, že tyto chyby jsou odstranitelné i vysvětlitelné. Zejména ale vycházela z faktu, že tato nabídka byla o 2,77 milionů Kč bez DPH levnější než nabídka od Eurovie, a že lpění na formalistickém výkladu zákona o veřejných zakázkách by ve výsledku vedlo k nehospodárnému nakládání s veřejnými prostředky."
I kvůli této kauze končí na radnici dlouholetý vedoucí odboru strategického rozvoje a dotací Michal Vereščák, který byl členem původní hodnotící komise a který informace o finančním rozdílu mezi Swietelsky a Eurovií neuvedl v důvodové zprávě.