„Průmyslové stavby se bohužel ještě netěší takové ochraně jako třeba objekty historického jádra měst, ale musíme podobným kauzám předcházet," uvedl Miloš Matěj z Národního památkového ústavu. Podle památkářů je potřeba chránit další budovy tohoto typu, které jsou unikátní ve středoevropském, ne-li evropském významu.

Demolice přádelny? Město prý neselhalo

Ředitel ostravského pracoviště Národního památkového ústavu Michal Zezula potvrdil, že kromě snahy o zvrácení demoličního rozhodnutí provede ústav podrobný rozklad situace, aby se podobné nemohly opakovat. „Postoj měst, v nichž se historické budovy hodné ochrany nachází, je pro ministerstvo důležitý. Proto jsem rád, že jsme se ve Frýdku-Místku domluvili na společném postupu," ocenil Michal Zezula.

Zástupci stavebního úřadu potvrdili nulovou šanci do demolice přádelny zasáhnout, protože pro to nejsou zákonné důvody. Památkáři se však spolu se zástupci města dohodli na společném postupu. Dopis, který zaslali na ministerstvo kultury, má za cíl znovu zahájit správní řízení a najít řešení, jak historické budovy spjaté s textilním průmyslem ve Frýdku-Místku ochránit.

Budovy Slezanu jsou v soukromých rukou. Lidé, kteří s bouráním vzácné prádelny nesouhlasí, podepisovali v minulých týdnech petici. Někteří z nich požadovali, aby se město v záchraně továrny více angažovalo. „Radnice do nich nemůže nasypat astronomické sumy, které by uspokojily zájmy věřitelů po zkrachovalé společnosti," poznamenal primátor Frýdku-Místku Michal Pobucký.

Demolici podle něj umožnilo selhání státní památkové péče, která budovy nevyhlásila za památku. Vinu města navzdory silné kritice odmítá. „Volení zástupci nemohou zasahovat do rozhodnutí úředníků státní správy, nemohou ovlivnit rozhodnutí stavebního úřadu ani památkářů," tvrdí primátor. Jestliže stavební úřad neshledá žádnou zákonnou překážku k demolici, musí ji podle něj povolit. „Byť by přání politiků bylo zcela opačné," doplnil Michal Pobucký.