Zbyněk Stanjura: Jsme v opozici

Poslanec Zbyněk Stanjura (ODS) připomíná, že jeho strana je v opozici. „V tuto chvíli nezbývá než si počkat na konečný stav vlády, protože zatím se jedná o předběžné návrhy. Zodpovědnost za velikost vlády, a tedy počet ministerstev, a její personální složení mají vládní strany," stručně konstatuje Zbyněk Stanjura.

Straníci se v názorech rozcházejí

Poslanec Václav Klučka (ČSSD) konstatuje, že jeho strana neměla ve svém programu žádnou formulaci k počtu ministerstev v souvislosti se šetřením finančních prostředků. „Nejsem členem vyjednávacího týmu ČSSD. Chápu však, že jeho členové hledají kompromisní řešení vládní koaliční spolupráce jako průsečík zájmů všech zúčastněných politických subjektů a politických hnutí," míní Václav Klučka.

Senátor Vladimír Plaček (ČSSD) má názor opačný. Toto téma hodlá otevřít na nejbližším jednání senátorského klubu. „Je mi jasné, že jednání ohledně složení vlády nejsou jednoduchá. Osobně jsem však přesvědčený o tom, že by počet členů vlády neměl být takto navýšený právě proto, že jsme před volbami hovořili o nutnosti úspor při správě státu," konstatuje senátor Plaček.

Herbert Pavera: Snížení jsme měli v programu

Nový poslanec Herbert Pavera (TOP 09) připouští, že snížení počtu ministerstev jeho strana v programu měla. Za současného stavu to ale nedokáže ovlivnit.

„Počty ministerstev, počty výborů a komisí a členů v nich schvaluje sice Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR, ale většinu tam má vznikající koalice ČSSD, ANO, KDU-ČSL za tiché podpory KSČM a Úsvitu přímé demokracie," připomíná poslanec Pavera.

Miroslav Opálka: Volební lístky nejsou tikety

Poslanec Miroslav Opálka (KSČM) upozorňuje, že ve volbách nikdo výrazně nevyhrál. „Volební lístky nejsou tikety sportky. Voliči poslali do koalice nesourodé strany, které hledají jedno z pojítek soudržnosti pro uspokojení straníků v obsazení funkcí a to nejen ve vládě," říká Miroslav Opálka.