Návrh na odvolání, stejně jako na minulém zasedání, předložila členka studéneckého zastupitelstva Ludmila Palatová. Ta přednesla pět bodů, kvůli kterým požadovala, aby Ladislav Honusek ve své funkci skončil. Důvodem podle ní zůstává neutěšená situace v hospodaření subjektů Sportovní areály Studénka s.r.o. (SAS) a SAK Studénka p.o, které na začátku letošního roku přišly o finanční prostředky.
Studénecký starosta se na tomto problému, podle zastupitelky Palatové podílel selháním řídících a kontrolních mechanismů u obou společností. „Máme důvod se domnívat, že už samotné převedení sportovních zařízení pod příspěvkovou organizaci bylo motivováno neudržitelným stavem SASu, nikoliv potřebou provozních úspor. Hlavními důvody návrhu na odvolání pana Ladislava Honuska jsou pak přímá spoluzodpovědnost za zpronevěru finančních prostředků, jmenování ředitele SAK bez výběrového řízení, s garancí ze strany starosty, vědomé uvádění nepravdivých skutečností a zatajování podkladů pro jednání, neprovedení úkonů vyplývajících z usnesení zastupitelstva a pokyn k proplacení sto dvaceti tisíc za nájem auta a rolby od společnosti SAS z účtu SAK," stojí v důvodové zprávě.
Ladislava Honuska zastupitelé nakonec z funkce starosty neodvolali. On vše okomentoval stroze: „Beru to jako normální politickou záležitost. K něčemu v našem městě došlo, ale jak jsem řekl začátkem roku, necítím se za to být zodpovědný. Počkám si na rozhodnutí soudu, tedy pokud vůči mé osobě nějaké bude. Pak vyvodím závěry."
