Obžalovaný L. Š. se proti rozsudku Krajského soudu v Olomouci z 22. září letošního roku odvolal. Ve středu u Vrchního soudu sice připustil, že o dva roky mladšího bratra před rokem usmrtil, ale popíral přímý úmysl. Hájil se tím, že bratra rozhodně zabít nechtěl. Zároveň žádal o změnu právní kvalifikace z vraždy na těžké ublížení na zdraví nebo zabití, u kterého je nižší trestní sazba.

Vrchní soud jeho odvolání zamítl jako nedůvodné a původně uložený třináctiletý nepodmíněný trest obžalovanému potvrdil.

„Ztotožnili jsme se se skutkovými a právními závěry Krajského soudu v Olomouci. Podle našeho názoru provedl soud prvního stupně veškeré důkazy správně a správně je také vyhodnotil. Uložený trest je zcela přiměřený, pohybuje se v dolní polovině zákonné trestní sazby," sdělil mluvčí olomouckého Vrchního soudu Vladimír Lichnovský.

Opilý, ale příčetný

Senát podle něj zohlednil také to, že L. Š. byl v minulosti již odsouzen za násilnou trestnou činnost.

„S mladším bratrem měl často slovní i fyzické konflikty, které opakovaně řešila policie. V době spáchání trestného činu byli bratři silně opilí, obžalovaný byl však podle znalců příčetný," dodal Vladimír Lichnovský.

Ke konfliktu mezi dvěma bratry z Haňovic na Olomoucku došlo loni na konci října. Sedmatřicetiletý muž si chtěl večer v domě rodičů zapálit cigaretu, mladší mu to vytýkal. Došlo mezi nimi k hádce. Poškozený měl na obžalovaného nejdříve zaútočit židlí, ten však vzal kuchyňský nůž a bodl bratra do krku. Pětatřicetiletý muž na místě vykrvácel.

Spory mezi bratry se podle svědků vlekly dlouhá léta. Do domu, kde s rodiči bydleli, jezdila často policie a vzájemné slovní a fyzické útoky řešila. Po vystřízlivění však bratři obvykle nedali policistům souhlas s trestním stíháním svého sourozence. Obžalovaný na policii nevypovídal, za vraždu mu původně hrozilo až 18 let vězení.