„Stačilo říci, zavinili jsme to, protože jsme halu chtěli za každou cenu. Je, nebo není v našich silách toto napravit," vzkázal vedení města němčický opoziční zastupitel Jiří Zatloukal z SNK ED.

Němčice nedokázaly postavit novou multifunkční halu za 45 milionů korun v souladu s platnou legislativou. Krajský úřad proto vyzval místní stavební odbor k zahájení řízení o odstranění stavby.

Zatloukalova výzva

„V úterý, tedy den před zasedáním zastupitelů, jsem si vymohl nahlédnutí do originálu vyjádření kraje. Mimo dalších mnoha nedodržení se zde píše, že stavbou dojde k dotčení pozemků, které jsou součástí půdního fondu a stavebník musí doložit souhlas tohoto orgánu.Tento souhlas nebyl doložen a na základě tohoto nebyla veřejnoprávní smlouva účinná," přiblížil minulý týden Zatloukal.

Z materiálů kraje se dozvěděl, že jde celkem o devět parcel. „Zde dle tvrzení kraje nelze výstavbu provést. Stavba je tak prováděna bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu," sdělil Zatloukal.

Vedení Němčic dokument kraje na webových stránkách města nezveřejnilo. Němčická starostka Ivana Dvořáková (ČSSD) před nedávnem řekla, že aby vyřešili všechny drobné legislativní požadavky, zažádají o dodatečné stavební povolení.

Opoziční zastupitel Jiří Zatloukal, volá po tom, aby se záležitosti kolem haly daly rychle do pořádku.

„Pochybeními můžeme přijít o dotace na tuto stavbu. Je potřeba to řešit zdárně, nebo z toho vyvodit osobní zodpovědnost," vzkázal Zatloukal.

Němčickou starostku Ivanu Dvořákovou (ČSSD) se ve čtvrtek odpoledne na telefonu redaktorům Prostějovského deníku zastihnout nepodařilo. Komentář k celé záležitosti tak poskytl místostarosta Jan Vrána (ODS).

Na černo se podle Vrány nestavělo

„Z pohledu města Němčice nad Hanou probíhala výstavba víceúčelové haly v Němčicích nad Hanou dle platných právních předpisů. Stavební povolení na stavbu víceúčelové haly bylo vydáno formou veřejnoprávní smlouvy, včetně vyznačení nabytí její účinnosti. Nelze tedy tvrdit, tak jak v různých mediích bylo již zmiňováno, že město Němčice nad Hanou provádělo stavbu víceúčelové haly na černo," prohlásil Vrána.

Zjištěná pochybení

Přiblížil, že na základě prošetření postupu při uzavření a nabytí účinnosti veřejnoprávní smlouvy, které vedl Krajský úřad Olomouckého kraje, byly zjištěny pochybnosti v rámci úředního postupu při vydání této veřejnoprávní smlouvy.

„Problémy s uvedenou stavbou vznikly v rámci úředních postupů, jejichž průběh nespadá do kompetence vedení města. Vyhodnocení dokladové části a vydání správních rozhodnutí jsou v kompetenci orgánů státní správy, na jejichž rozhodování nemá vedení města vliv," tvrdí němčický místostarosta.

Zjištěná pochybení v průběhu stavebního řízení vedla ke zrušení stavebního povolení krajským úřadem a následně k výzvě k zahájení řízení o odstranění stavby.

Žádost o dodatečné stavební povolení

„Protože město Němčice nad Hanou vidí jako jediné východisko z této situace nastolení stavu, který dá všem účastníků právní jistotu vydaných rozhodnutí, podnikne jakožto investor této stavby jediný možný krok k nápravě věci, a to podání žádosti o dodatečné stavební povolení. Tímto bude dle stavebního zákona přerušeno řízení o odstranění stavby. Stavba splňuje všechny zákonné požadavky a proto předpokládáme, že orgány státní správy v rámci nápravy vzniklé situace, dodatečné povolení vydají. Město již má připravenu žádost o dodatečné stavební povolení víceúčelové haly," vzkázal Vrána.

Vrána směrem k Zatloukalovi

Místostarosta míní, že z těchto skutečností vyplývá, že zavinění současné situace není možné přisuzovat vedení města, ale pochybením ve správních postupech.

„Dle našeho názoru je zcela evidentní, že mediální projevy pana Zatloukala jsou vedeny zájmem zdiskreditovat v rámci vlastních politických ambicí snahu města o zajištění kvalitního sportoviště a narušují průběh nezbytně nutných legislativních kroků směřujících k odstranění zjištěných nedostatků. Jako jeden z mnoha příkladů lze použít tvrzení pana Zatloukala, že stavba proběhla na pozemcích, které požívají ochrany zemědělského půdního fondu. Prostým ověřením druhu pozemků, na kterých proběhla výstavba víceúčelové haly, v katastru nemovitostí – dnes běžně dálkově přístupným, lze dohledat, že žádný z těchto pozemků nepatří do zemědělského půdního fondu. Všechny pozemky jsou vedeny jako ostatní plocha. Jedná se opět o jedno účelové tvrzení, vypuštěné bez ověření jeho pravdivosti s cílem vyvolat mezi lidmi pocit v uvozovkách spravedlivého zastupitele," nechal se Vrána slyšet.