Lidem, kteří odmítají výstavbu supermarketu Penny market ve Starém Plzenci, svitla naděje, že obchod ve městě nevyroste. Pomohla tomu chyba v usnesení zastupitelstva o směně pozemků, které developer A+R zastupující obchodní řetězec potřebuje pro vjezd k obchodu. Rada města proto ve středu usnesení zrušila a to samé navrhla zastupitelům. A doporučila jim buď hlasovat znovu, nebo vyhlásit místní referendum.

„Byla zjištěna nesrovnalost mezi čteným a schváleným zněním návrhu usnesení a výslednou podobou usnesení k bodu Penny market, kdy při čtení vypadlo slovo „záměr", a tím je usnesení neplatné," vysvětlila rozhodnutí rady starostka Vlasta Doláková.

Bez zajímavosti není to, že směnu městských pozemků za nemovitosti společnosti A+R odsouhlasili koaliční zastupitelé včetně starostky.

Odpůrci výstavby supermarketu z řad zastupitelů od začátku poukazovali na neplatnost usnesení, které bylo přijaté 9. února. „Usnesení navíc nebylo součástí materiálů pro zastupitele," rozčiloval se na webu města zastupitel Jan Eret.

Kauza Penny Market • Na konci listopadu loňského roku požádal developer A+R, který zastupuje REWE Group, o směnu pozemků s městem,
• stavět chce ve středu města, kde dnes stojí obchod ENAPO. Investor již požádal o vyjádření k demolici,
• 9. února zastupitelstvo schvaluje směnu pozemků. O devět dní později ji rada ruší.

V diskuzi na městském webu se od posledního zasedání zastupitelstva mezi odpůrci a příznivci supermarketu vyostřily spory mnohdy z věcné do osobní roviny. Ti první kritizovali, že vedení města hájí zájmy supermarketu, a druzí, že zájmy pár podnikatelů nestojí za ostrá slova vůči starostce a ostatním zastupitelům.

Největší obavy mají odpůrci stavby z vlivů na dopravu. „Chceme dobrovolně tuto funkční kostku s vydlážděným parkovištěm umístit přímo naproti historické budově základní školy?" položila otázku Helena Lohrová.

Dále argumentují tím, že se stavba do středu města nehodí. „Jasně jsme si vytýčili správnou cestu – vážit si vize rozvoje města a zpracovat strategický plán rozvoje, to znamená lokalitu u školy využít jinak. Ne jako parkoviště," tvrdil Eret.

Vedení města oponuje, že podle územního plánu jsou pozemky určeny pro komerční využití. „Nikde jinde to není v souladu s platným územním plánem," uvedl zastupitel Pavel Hrouda. Ohledně možného kolapsu dopravy řekl, že dopravní inženýr umí zlepšit současnou dopravní situaci u školy a Nerudovy ulice.