Všichni tři chodili do té sušické hospody pravidelně, všichni tři si tykali se servírkou. Když se jim ale naskytla šance okrást ji, neváhali ani vteřinu. Klatovský soud teď rozhodl, že by si to Sušičané Žaneta Heidenreichová (27), Jakub Pavlík (26) a Tomáš Velkoborský (27) měli odpracovat.

Případ se odehrál vloni v říjnu dlouho po půlnoci v sušické herně, kde dva muži vyhráli dvacet tisíc korun. Servírka, která v tu chvíli u sebe neměla klíče od přístroje, automat jen zablokovala a poté mladíkům vyplatila výhru. Jenže oni si ještě dali na oslavu panáka na baru, na servírku měli požadavky i další hosté, a tak na sumu svítící na displeji „bedny" zapomněla. A toho využili výše uvedení tři mladí lidé, kteří si toho všimli. Chvíli počkali, pak Heidenreichová přístroj odblokovala a s Pavlíkem začali hrát. „Hrál většinou Jakub, já jsem jen občas něco zmáčkla. Tomáš se jen díval. Když tam zůstalo jedenáct tisíc, nechali jsme si částku vyplatit a pak jsme si ji rozdělili na tři díly," přiznala soudu mladá žena, která podle svých slov peníze nutně potřebovala, neboť nemá práci. Té ale nikdy moc „nedala", jak prozradila soudu, nejdéle v kuse pracovala měsíc a půl. „Pak jsem musela na léčení kvůli drogám. Já práci hledám, ale nikde mi ji nechtějí dát," hájila se matka tří dětí, z nichž ani jedno nevychovává. Soudu tvrdila, že všeho lituje a že se bude snažit škodu uhradit.

„Upozorňoval jsem je, že bude průser, ale peníze jsem si vzal. Dostal jsem je za mlčení," dodal k tomu Velkoborský.

Pavlík se k soudu nedostavil, neboť se ráno před líčením omluvil s tím, že je nemocný. Souhlasil ale, že se může jednat v jeho nepřítomnosti, a tak mohly zaznít rozsudky. Heidenreichová a Pavlík, kteří čin shodně spáchali v podmínce, byli za podvod potrestáni 200 hodinami obecně prospěšných prací. Velkoborský dostal za podílnictví trest poloviční. Všichni pak musejí společně nahradit dvacetitisícovou škodu. „Velkoborskému polehčuje, že dosud nebyl soudně trestán. U Pavlíka a Heidenreichové by již přicházel v úvahu nepodmíněný trest, ale domnívám se, že dostačující bude trest obecně prospěšných prací," řekla k rozsudku, který je v případě Heidenreichové a Velkoborského pravomocný, soudkyně Ludmila Lišková.