V pondělí, kdy měl své počínání vysvětlovat v jednací síni, nevypovídal. Nevyjadřoval se ani k dalšímu činu spáchanému ve vazební cele pankrácké věznice, kde skončil po zmiňovaném útoku – a málem zamordoval spícího spoluvězně.

Po jediném jednacím dnu ho v pondělí Městský soud v Praze poslal za dva pokusy o vraždu do věznice se zvýšenou ostrahou; současně nařídil psychiatrickou ochrannou léčbu ústavní formou. Verdikt senátu Moniky Křikavové není pravomocný; ještě lze podat odvolání.

Soudkyně také připomněla, že osoba obžalovaného, který je psychicky narušený již od dětství, je dokladem toho, jak chybně je u nás nastaven systém péče o podobné lidi. Do 18 let byl v péči lékařů, jako dospělý dostal zpětně přiznaný invalidní důchod, který podle matky utratil za pervitin; alkohol prý pil už od 13 let.

Spor o nájemné a útok na cele

Proč 22. května v opilosti pobodal 33letou ženu, v jejímž sídlištním bytě v Nových Butovicích našel útočiště, Marhoul vysvětlit nedokázal. Podle obžaloby ji dvakrát bodl do krku během sporu o nájemné. Přestože od lůžka krvácející oběti odstrčil její invalidní vozík, napadená si dokázala přivolat pomoc telefonem. Poranění nervů nicméně její handicap velmi zhoršilo.

Následný útok na cele, k němuž došlo12. června, byl vyústěním dlouhodobých neshod s 25letým spoluvězněm z Vietnamu (podle informací Deníku by mělo jít o muže podezřelého ze znásilnění v Praze 4).

Napadení spícího muže kovovou židlí se zřejmě stalo mstou za to, že se na něj cizinec předtím vrhl s plechovkou konzervy (prý kvůli tomu, že Marhoul na cele kouřil a kradl mu chléb). Kdyby se těžká židle nezarazila o zeď, úder nemusel vést jen ke zranění…