Ministr v přezkumném řízení zrušil loňské rozhodnutí, kterým se postavil jak proti demolici domu, tak proti novostavbě. Potvrdil tak část šest let starého rozhodnutí pražských památkářů, které se týká umístění novostavby.

Povolení k bourání musí dát stavební odbor Prahy 1, jehož rozhodnutí o demolici z roku 2013 magistrát před dvěma lety zrušil a vrátil k novému posouzení.

Ministerstvo proti bourání 

Spor o rohový dům se vede mnoho let. Vše se točí kolem magistrátního rozhodnutí z roku 2010, které demolici i novostavbu posvětilo. Proti se v roce 2011 účastníci řízení odvolali, investor ale podal rozklad a tehdejší ministr kultury Jiří Besser rozhodnutí Prahy potvrdil. Jeho nástupkyně Alena Hanáková (oba TOP 09 a STAN) definitivně zamítla památkovou ochranu domu, což byl další krok na cestě k demolici.

Podpisem pod aktuální výsledek přezkumného řízení vzal ministr Herman zpět rozhodnutí z loňského února, ve kterém se ministerstvo poprvé postavilo proti bourání.

Proč dům není památkou? 

„Rozhodně nelze tvrdit, že ministr demolici povolil, přestože v důsledku rozhodnutí bylo jaksi ‚oživeno' souhlasné stanovisko magistrátu," uvedla mluvčí ministerstva Simona Cigánková. Vlastník domu, společnost Flow East, již dříve uvedl, že s demolicí nezačne, dokud nebude mít zároveň stavební povolení na novou budovu.

Firma vlastní dům od roku 1994. Náklady na projekt včetně nákupu pozemku a budovy prý dosahují miliardy korun, právě obavy z možného požadování náhrady za zmařenou investici mimo jiné ministerstvo opakovaně uvádí jako důvod, proč dům neprohlásilo za kulturní památku.

Čtěte také: Piráti: Praha 1 přichází o miliony korun za farmářské trhy