„První výhrůžku přijal operátor tísňové linky 112 po 22. hodině," uvedla s tím, že se podařilo zjistit, odkud neznámý muž telefonoval: bylo to z budky v Kozí ulici. Už tohle místo mohlo být varující: v dané lokalitě totiž sídlí báňská správa, která má pod palcem nejenom hornickou činnost, ale také nakládání s výbušninami. Že by tedy neznámý měl touhu ukázat, kdo tu má navrch?

Kdepak; ze slov volajícího vyplynulo, že své hrozby mínil ještě podstatně hůř. „Během výhružného telefonátu sdělil, že je schopen vyrobit takzvanou špinavou bombu, a tím prý pomoci Islámskému státu. Po tomto sdělení okamžitě zavěsil," tlumočila Martínková slova anonyma.

Špinavou bombou se rozumí klasická nálož z trhaviny, která je doplněna radioaktivním materiálem, aby po explozi došlo k zamoření oblasti výbuchu. Radioaktivní materiál sice není běžně dostupný – takovou hrozbu nicméně nelze podceňovat; použité zářiče by se daly obstarat třeba ve zdravotnických zařízeních nebo v průmyslu…

Necelou hodinu po prvním telefonátu se dotyčný ozval znovu. Tentokrát z ulice Na Poříčí. Znovu pohrozil bombou – a přidal slova o tom, že je jaderný fyzik, a tudíž pro něj její sestavení nebude problém. O půl hodiny později pak svou hrozbu zopakoval ještě ze Smíchova.

Klec spadla na Smíchově

K tomu, aby zavolal počtvrté, už nedostal příležitost. Už po prvním telefonátu dostaly všechny policejní hlídky v Praze upozornění, aby se zajímaly o osoby pohybující se kolem telefonních automatů. A necelou hodinu po půlnoci spadla klec – právě na Smíchově.

„Policisté pohotovostní motorizované jednotky ve Štefánikově ulici kontrolovali podezřelého 55letého muže, který se na místě doznal ke všem třem výhružným telefonátům. Vzhledem k tomu ho „péjáci" zadrželi a převezli na policejní služebnu. Tam se také podrobil orientační dechové zkoušce, která u něj prokázala více než dvě promile alkoholu," shrnula Martínková vývoj případu.

Dotyčný byl proto převezen do cely, aby se z opice prospal. Teprve po vystřízlivění mu může být sděleno obvinění z šíření poplašné zprávy, za což v případě uznání viny může padnout u soudu až tříletý trest. Pokud dotyčný skončí ve vězení, bude to pro něj prostředí, které již zná. „Podezřelý má od roku 1988 rozmanitou trestní minulost jak násilného, tak i majetkového charakteru," poznamenala Martínková.