Vyjel mimo komunikaci na chodník, načež strhl řízení a přejel na protější chodník, kde narazil do skupiny lidí. Dva z chodců nepřežili. Partnerský pár, který auto srazilo přes zábradlí do Vltavy, následkům střetu podlehl již krátce po nehodě.

Třiačtyřicetiletou ženu unášenou prudkým proudem se sice podařilo najít a obnovit životní funkce, ještě během noci ale v nemocnici zemřela; tělo o rok mladšího muže bylo navzdory rozsáhlé pátrací akci následující po neštěstí nalezeno až po týdnech; při čištění vpusti štvanické elektrárny.

Zamlčení zdravotních komplikací

Může za to epilepsie, kterou senior tajil – aby nepřišel o řidičák, při schvalování zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel zamlčel své zdravotní komplikace – uzavřeli znalci. Mají jasno v tom, že právě záchvat, který muž za volantem dostal, byl příčinou smrtící havárie. To ale řidič opakovaně zpochybňoval.

Na tragédii se podle jeho advokáta Viktora Rytikova mohly podílet i další faktory, například únava spojená s mikrospánkem. Ano; kdyby soudy přistoupily na to, že šofér za volantem jednoduše usnul, bylo by na věc možno pohlížet mírněji než za situace, kdy dva lidské životy vyhasly v důsledku utajování nemoci. Ale nepřistoupily.

Vliv epilepsie prokázaly znalecké posudky

Argumenty obhajoby neuspěly u Obvodního soudu pro Prahu 2, který řidiči šestiletý trest vyměřil, ani u odvolacího senátu pražského městského soudu, jenž verdikt potvrdil (pouze rozhodl o snížení odškodnění pro pozůstalé původně určeného v sedmimilionové výši na bezmála jeden a tři čtvrtě milionu korun, když se zbytkem nároku odkázal poškozené na občanskoprávní řízení).

A rovněž dovolací senát má za to, že vliv epilepsie jasně prokázaly znalecké posudky. Navíc nestojí osamoceně, ale jsou v souladu s dalšími důkazy a objektivně zjištěnými okolnosti. Například jde o způsob jízdy, připomněl předseda senátu Jiří Pácal v rozhodnutí zveřejněném na webových stránkách brněnského soudu.

Čtěte také: Tragédie: auto bouralo na mostě, srazilo lidi do Vltavy