Deník

Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Bahno z Jordánu je firmy Daich, rozhodli radní

Tábor – Pondělní mimořádné zasedání radních určilo vítěze výběrového řízení na obnovu Jordánu.

3.5.2011
SDÍLEJ:

Jordán- ilustrační foto.Foto: Marian Šatra

Radní vzkazují: Obnovu Jordánu udělá sdružení, v jehož čele stojí táborská firma Daich. Nepodalo sice nejlevnější nabídku, ale té podstatně nižší se obáváme.

Zhruba tak by se dalo komentovat hlasování většiny radních, kteří se k němu sešli hned po skončení pondělního zastupitelstva. Zhruba za půl hodiny měli hotovo.

„Měli jsme ještě krátkou rozpravu, které se zúčastnili i zástupci opozice. Šlo o klidnou debatu, během níž jsme si zopakovali své argumenty,“ nastínil průběh mimořádného jednání devíti radních starosta Jiří Fišer.

Konečné hlasování skončilo v poměru 6:3. Na stranu Jiřího Fišera a Radoslava Kacerovského (T2020) se přidal Petr Vošta z ČSSD. Svým NE odmítali vyřazení uchazeče, který podal nabídku o 113,19 milionu nižší než vítěz, a tedy i celkové pořadí soutěže, jak ho navrhla hodnotící komise.

„Já jsem byl pro nejnižší nabídku,“ řekl Vošta s tím, že stranickou poslušnost neporušil, neboť každý hlasoval dle vlastního rozhodnutí.

„Zbytečně se utratí o sto milionů víc,“ hodnotí rozhodnutí radních šéf českobudějovického Strabagu Vladimír Boršek, který zastupuje ze hry vyloučené sdružení. Do soutěže šlo s cenou 258,89 milionu. Boršek nevylučuje, že se proti verdiktu budou znovu dovolávat k Úřadu na ochranu hospodářské soutěže jako v prvním kole.

Do té doby musí zůstat při zemi i vítěz, který by ale s pracemi měl začít hned po skončení letní sezony. Pokud však Tábor nestihne do konce srpna předložit všechny dokumenty k čerpání evropské dotace, bude se muset s největší pravděpodobností se zakázkou rozloučit.

Jak o Jordánu radní hlasovali

Zastupitelé vyslali radní doporučení, aby schválili vyřazení uchazeče s nejnižší nabídkovou, konkrétně tedy sdružení firem Strabag, Swietelsky a Pavel Hron (258,89), a pořadí výběrového řízení, jak jej doporučila hodnotící komise. (ceny v závorkách v milionech, bez DPH):

Pořadí soutěže: 1. místo Daich, Metrostav, Zvánovec (372,08); 2. místo OHL  ŽS (374,00); 3. místo PSG International, Rovina (379,27); 4. místo IMOS Brno (395,11).

Výsledek hlasování: PRO zvedlo ruku 6 radních, PROTI 3.

Jiří Fišer, T2020; hlasoval PROTI: Hlasoval jsem stejně jako v komisi, podržel jsem si tedy svůj názor, který opírám o svou praxi projektanta vodohospodáře, a to včetně rozpočtování staveb. A také o realitu, kdy hladina nabízených cen je dnes o 20 – 30 procent pod cenami projektovanými, přesto se stavby realizují a uvádí do provozu. Do tohoto hlediska se i nejnižší nabízená cena vešla.

Radoslav Kacerovský, T2020; hlasoval PROTI: Nemohu se smířit, že byla vyřazena nejnižší nabídka. Jsem přesvědčen, že za tuto cenu to šlo udělat kvalitně a hlavně to nebyla jediná firma, která šla do výběrového řízení s podobně nízkou cenou, takže nešlo o úlet. Vítězná cena se pohybuje v ceně projektanta, zkušenosti nám ale nyní ukazují, že se ceny snižují.

Emil Nývlt, ČSSD; hlasoval PRO: Zasedal jsem v komisi a na jejích jednáních jsem nabyl přesvědčení, že nízká cena byla riskantní a městu hrozilo, že při případných problémech muselo na akci doplácet ze svého rozpočtu.

Miroslav Smetana, ČSSD; hlasoval PRO: Z jednoduchého důvodu, nechci snižovat důvěryhodnost hodnotící komise, kde měly zastoupení všechny kluby. Její výsledek je pro mne jednoznačný. Kdo rozumí stavařině, chápe, že velké firmy jdou pod ceny, ale sdružení Strabagu komisi nepřesvědčilo, že by práce šly za tuto cenu udělat.

Jan Babor, ČSSD; hlasoval PRO: Dal jsem na doporučení hodnotící komise, se kterým souhlasilo i zastupitelstvo, byť o tom nerozhodlo.

Petr Vošta, ČSSD; hlasoval PROTI: Nesouhlasil jsem s předloženým usnesením, protože já jsem pro nejnižší nabídku. Navíc cena firmy Daich byla až čtvrtá nejnižší. S odborníky jsem nemluvil, četl jsem ale jejich stanoviska, která mne nepřesvědčila. Vyloučená cena mi riskantní nepřipadala, když ji firma nabízela, měli jsme jí uvěřit. Navíc cena byla jediným kritériem výběrového řízení.

Olga Bastlová, ČSSD; hlasovala PRO: Nebyla jsem v hodnotící komisi, ale po prostudování materiálů, zvláště hodnocení docentky z FS VUT, se domnívám, že nabídka vyloučeného sdružení byla podhodnocená a tedy hodně riskantní. Pro mne byla tedy vhodnější cena od firmy Daich. Ta odpovídá víc realitě.

Lenka Horejsková, TOP 09; hlasovala PRO: Hlasovala jsem v souladu s rozhodnutím komise, nejsem v oboru, takže jsem dala na její stanovisko.

Petr Krůček, TOP 09; hlasoval PRO: Jak už jsem říkal – vyloučené sdružení mne nepřesvědčilo, že za ty peníze by šlo zakázku zrealizovat. Nemám černobílé vidění, můj postoj se vyvíjel, proto jsem také chtěl i další nezávislý posudek. Bohužel jsem ho nedostal, tak jsem se musel rozhodnout na základě dostupných materiálů.

Radní se minulý týden dohodli, že konečný verdikt nechají na zastupitelích. Ti však v pondělí odmítli vzít na sebe tuto kompetenci.

Autor: Alena Šatrová

3.5.2011
SDÍLEJ:
Poškozený semafor na křížovatce  ulic  Tř. T. Baťi  a  Díly I ve Zlíně.
7

Ve Zlíně řádí semaforový fantom. Hazarduje se životy lidí

Děti přiběhly do ložnice, že jim hoří v pokojíčku.
2

Hoří nám v pokojíčku! Rodina stihla z domu utéct

Přehledně: 20 odpovědí politiků na otázky, které zajímají většinu z nás

/FOTOGALERIE/ Chcete po volbách zrušit zcela EET? Chcete, aby se Miloš Zeman stal prezidentem na další období? Povolili byste cyklistům dvě piva před jízdou? Podívejte se ve fotogalerii, jak politici v předvolební superdebatě Deníku hlasovali o zajímavých otázkách, které hýbou děním v České republice? 

Všechny karty na stůl. Zde jsou priority hlavních politických stran

Volby jsou tu. Pokud ještě nejste rozhodnutí, které straně dáte dnes či zítra svůj hlas, superdebata Deníku by vám mohla nabídnout řešení. Kandidáti deseti hlavních stran a hnutí včera představili klíčové priority svých programů.

Uberu roste konkurence. Lyft dostal od Googlu miliardu

Americký gigant Lyft ve čtvrtek oznámil, že obdržel investici jednu miliardu od společnosti Google Alphabet. Částka mu má pomoci k tomu, aby lépe obstál proti konkurenčnímu Uberu, který na trhu sdílené dopravy ve Spojených státech vede.

Pohledem Stanislava Šulce: Co v debatách nezaznělo

Volby jsou v plném proudu a za pár hodin již budeme znát nové uspořádání na politické mapě. Voliči se rozhodují také podle toho, co zaznělo na poslední chvíli v předvolebních debatách. A je třeba upozornit, že by neměli opomenout také to, co v debatách ani jednou nezaznělo.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení