V něm stojí, že některá opatření nejsou nutná, protože čištění je zatím úspěšnější, než se čekalo a projekt se teď aktualizoval. Podle zjištění Brněnského deníku Rovnost však projekt potřebuje zásadně přepracovat, jinak bude přehrada čistá jen několik týdnů nebo měsíců.

Podle ředitele pro správu povodí Antonína Tůmy už v projektu žádné zásadní nedostatky nejsou. „Měl by chyby, kdyby se neaktualizoval, ale právě kvůli tomu jsme se nedávno sešli. Dokonce už když se podávala žádost o evropské peníze, tak v podmínkách bylo zmíněno, že se projekt bude muset časem aktualizovat a počítalo se s tím,“ upozornil Tůma.

Lepší než se čekalo

Podle Tůmy zabrala některá opatření mnohem rychleji, než se předpokládalo. „Když jsme dostali výsledky analýz sedimentů, zjistili jsme, že většina jich už zmineralizovala díky vápnění. Znamená to, že je zbytečné vápnit ona místa znovu, jak jsme původně zamýšleli, protože na jednou zmineralizované usazeniny už to nebude mít žádný efekt,“ vysvětlil Tůma.

Radost z částečných úspěchů nesdílí dobře informovaný zdroj, který čištění přehrady sleduje od počátku. Nechce zveřejnit jméno, redakce je však zná. „Projekt je naprostý paskvil, neuskutečnitelný i za podstatně lepších podmínek, než které jsou teď. Naprosto klíčový je totiž přítok fosforu, kterým se sinice živí. Bez jeho redukce o polovinu až dvě třetiny přijdou veškerá opatření na nádrži vniveč. Jenže to projekt vůbec neřeší,“ tvrdí zdroj.

Podle něj byl původní projekt spíše teoretický a předkládal jen možnosti, jak se dá nádrž možná vyčistit.

„Jenže politikům se to zalíbilo a začali Povodí Moravy tlačit k tomu, aby se projektem řídilo. Všechna opatření jsou přitom jen krátkodobá a čistou vodu na dlouhou dobu rozhodně nepřinesou,“ upozornil zdroj.

Souhlasí s ním i Jindřich Duras, jeden z odborníků, který pomáhal zpracovávat posudky a analýzy pro společnost WELL Consulting, která převzala nad čištěním přehrady odborný dohled. „Existuje studie proveditelnosti čištění, jenže je řídká. Nic tam není podložené analýzami, nejsou udělané žádné testy. Jsou to jen hodně drahá opatření,“ podotkl Duras.

Celá jeho pracovní skupina je podle něho k projektu v současné podobě skeptická. „Sinic se dá jen obtížně zbavit a musí být pro to předpoklady, které teď Brněnská přehrada nemá. Znamená to totiž dát do pořádku celé povodí Svratky a ošetřit tak přitékající vodu, která přináší do nádrže fosfor,“ řekl Duras.

Příliš velké sousto

Povodí Moravy Duras nic zásadního nevyčítá, jen upozorňuje, že pokud nezmění projekt, přehrada zůstane zelená. „Brněnská přehrada je neuvěřitelně těžké sousto. Má hodně velký průtok vody a přináší tak sinicím živiny neustále. Nikdo nemůže čekat, že se to za rok změní bez toho, aby se odstřihl přítok fosforu,“ dodal Duras.

Povodí Moravy s ním v tomto případě souhlasí. Vyžádalo si na popud WELL Consulting aktualizovanou zprávu o stavu povodí Svratky. „Do tří týdnů zpracujeme průběžnou situační zprávu. Do týdne bychom přitom měli obdržet od krajského úřadu informace o stavu stojících a nově vznikajících čističek v povodí Svratky, protierozních opatření nebo komplexních pozemkových úprav,“ řekla mluvčí Povodí Moravy Jana Kučerová.