Odpůrci Šantovka Tower mobilizují.

I když investor posunul výškovou budovu plánovanou na území bývalého Mila blíže Wittgensteinově ulici, pro část odborníků a veřejnosti je stále nepřijatelná, jelikož zůstává v ochranném pásmu městské památkové rezervace.

Nová podoba věžáku, již doposud developer oficiálně nepředstavil, je podle kritiků půdorysem a „hmotou“ podobná nechtěnému, pět let starému návrhu architektonické kanceláře Benoy.

Jsou přesvědčeni, že její dopad na historické panorama by byl devastující.

Odpůrci věžáku se upínají k červnovému zasedání zastupitelstva města, které bude schvalovat změnu územního plánu Olomouce.

Projde-li, výstavbě odvážného bytového domu nejen na původním místě, ale i na novém pozemku zabrání.

„Město Olomouc by se mělo proti záměru Šantovky Tower jasně postavit, což doposud neudělalo. Mrakodrap poškodí historickou siluetu Olomouce nenávratně. Projekt odporuje zákonu o památkové péči. V ochranném pásmu olomoucké památkové rezervace se mrakodrap nebo výšková budova stavět nesmí. To jsou sou důvody našeho odporu,“ shrnul historik architektury a člen sdružení Za krásnou Olomouc Rostislav Švácha.

"Záměrně ošklivé obrázky"

Odpůrci kritizují přepracovanou podobu věžáku, ač ji investor doposud nezveřejnil.

„My známe jen zákresy do olomoucké siluety. Už z toho se ale dá vyvodit, že žádné zlepšení nenastalo, pokud jde o vztah mrakodrapu k historické rezervaci. Dokonce mě osobně to připadá trochu tlustší těleso mrakodrapu, což by rozhodně situaci ještě zhoršilo,“ varoval Švácha.

Podle investora ovšem obrazové podklady, s nimiž pracují odpůrci projektu, neodpovídají realitě.

„Opětovně záměrně zkreslují informace a vizualizace. Neváhají použít úmyslně předimenzované a záměrně ošklivé obrázky, které vůbec neodrážejí realitu,“ reagoval mluvčí projektu Šantovka Juraj Aláč a připomněl, že stavbu navrhlo jedno z nejúspěšnějších architektonických studií na světě.

„Je pravda, že od prvního návrhu se druhá varianta liší – má ještě nadčasovější design, který vizuálně naváže na plánovanou Galerii Šantovka 2, vhodně ji doplní a zdůrazní význam celého území,“ uvedl.

Investor: Nebude vidět z náměstí

Pro investora, Office Park Šantovka, i odpůrce kontroverzní stavby je podstatná takzvaná Změna č.2 olomouckého územního plánu, která má obnovit soudem zrušenou výškovou regulaci.

Pokud projde, zabrání výstavbě výškové budovy, jak je developerem navrhována.

„Regulace je okolo 23 metrů, to bychom akceptovali, ale téměř 80 ne. Jelikož jsme se dozvěděli, že 4. června bude zastupitelstvo zasedat, snažíme se trochu zmobilizovat olomouckou veřejnost, aby se o to víc zajímala a starala a trošku tlačila na své politiky, aby něco takového nedopustili. Je to ve veřejném zájmu,“ uzavřel Švácha.

Investor proti původnímu plánu posunul výškovou budovu blíže Wittgensteinově ulici.

Šantovka Tower měla původně stát na místě, kde firma plánuje novou část obchodní galerie - nynější multifunkční plocha a dětské hřiště.

Je přesvědčen, že nová poloha zajistí splnění požadavků úřadů.

„Dodrženy budou veškeré odstupové vzdálenosti od okolních staveb a budova nebude viditelná z historického centra města – propojení Horního a Dolního náměstí,“ vysvětloval mediální zástupce investora.

Změna: výška max 23 metrů

Změnu územního plánu nařídil městu soud, na který se obrátil investor.

Zrušil územní plán z hlediska výškové regulace, protože nebylo dostatečně zdůvodněn výškový limit 29 metrů.

Podle architektů je nyní navržená změna důsledně „vyargumentována“, projednána a všechny připomínky vypořádány Odborem koncepce a rozvoje magistrátu města Olomouce.

„Proces trval dlouho, dva roky. Materiál je hotový, promítá se do něj zejména stanovisko Ministerstva kultury, výška by se měla regulovat na 23 metrů,“ shrnul náměstek primátora Aleš Jakubec (TOP 09), který bude materiál předkládat na červnové jednání.

Bude navrhovat, aby zastupitelé hlasovali pro tuto změnu.

„Budu doufat, že tato změna územního plánu bude vydána. Pokud nebude vydána budeme se muset obrátit na náš nadřízený orgán, to je kraj, potažmo Ministerstvo pro místní rozvoj, jak dále v této věci postupovat,“ dodal Jakubec.

Ochranné pásmo neexistuje?

Investor věří, že politici nebudou novému projektu v podle něj zcela nekonfliktní lokalitě bránit.

„Snad nepodlehnou tlaku a manipulaci. Argumentace odpůrců je založena na existenci ochranného pásma městské památkové rezervace, které podle názoru několika renomovaných právních expertů ani neexistuje. Část odpůrců v minulosti bránila v realizaci i jednoho z nejoblíbenějších dětských hřišť s centrální dřevěnou lodí, které jsme z vlastních zdrojů realizovali v sousedství Šantovky. Podobně budou jistě jednat, i kdybychom v místě chtěli realizovat cokoliv,“ dodal mluvčí projektu Aláč.