„Opravdu už nevíme, jaké jednání je považováno za více právní než řešit spor soudní cestou,“ řekl Pražskému deníku Petr Kuriščák, jehož rodiče výpověď obdrželi.

Nájemníci totiž loni k 31. prosinci podali žaloby o určení vlastnictví. Domáhají se určení, že firma CIB Rent Písnice není vlastníkem, jelikož podle zákona o vlastnictví bytů, který v době převodu bytů stále platil, je nebylo možné převést na nikoho jiného, než právě na jejich uživatele.

Nátlak a vyšší nájemné

Majitel bytů se ale cítí zpochybňováním převodu a soudními žalobami poškozen. „Jejich jednání považujeme za šikanu a zjevný úmysl poškodit naši společnost. Takové vystupování máme za zcela srovnatelné s fyzickým poškozováním našeho majetku, protože i takto nám vznikají škody vyčíslitelné penězi. Nájemce, kteří úmyslně poškozují náš majetek, naše práva, a nakonec i naše jméno, v našich bytech nechceme,“ komentuje CIB Rent Písnice, proč se hodlá s některými nájemníky rozloučit. Ti ale ze svých požadavků nechtějí ustoupit.

„Nerozumíme, proč CIB zvolil taktiku zastrašování nájemníků. Pokud byl totiž převod v 90. letech protiprávní, patří totiž také mezi poškozené,“ řekl Kuriščák s tím, že se jeho rodiče proti výpovědi odvolají k soudu.

Koncem roku 2017 navíc nový majitel nájemníkům zvýšil nájmy o několik tisíc. „Našim rodičům zvedl CIB nájem o 65 procent, museli si proto požádat o příspěvek na bydlení, jako řada dalších nájemníků, kteří pobírají starobní důchod,“ říká Kuriščák. Zvýšení nájemného ale limituje občanský zákoník, ohledně výše nájmů proto probíhají další soudy.

Spor sahá hluboko do minulosti

Bytový fond s 739 byty v Písnici byl v roce 1994 převeden do vlastnictví skupiny ČEZ. Ta dříve vlastnila přibližně osm tisíc bytů po celé republice, nájemníkům jich prodala zhruba sedm tisíc. V roce 2017 byty prodala právě společnosti CIB Rent.

Problém ve sporu představuje skutečnost, že ČEZ nájemníkům byty po léta sliboval, v roce 2003 jim je dokonce přímo závazně nabídl ke koupi a připravil smlouvy.

„Někteří sousedé tehdy narychlo sháněli peníze, prodali například chatu či auto nebo si brali rychloúvěry. Krátce před podpisem smlouvy ale z prodeje sešlo,“ vzpomíná Kuriščák. ČEZ tehdy nájemníkům doporučil, aby se soudili s tím, že spor prohraje, nakonec se ale odvolal. Od té doby soudní tahanice mezi nájemníky a vlastníkem neustávají.