Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Štvanice dostala šanci na záchranu. Od památkářů

Praha /FOTOGALERIE/ - Náhlá demolice stadionu na Štvanici památkáře zaskočila. Už ve středu vyzvali k jejímu okamžitému zastavení.

3.6.2011
SDÍLEJ:

2. června pokračovala demolice bývalého zimního stadionu na pražské Štvanici.Foto: Deník/Martin Divíšek

Válka o památkově chráněný stadion na Štvanici není definitivně prohraná. Národní památkový ústav (NPÚ) hodlá před demoličními četami stůj co stůj zachránit historicky hodnotné konstrukce. Mohly by se stát součástí nového sportoviště, které na místě stávajícího stadionu chce slovy radní Aleksandry Udženija vzkřísit magistrát.

„Vyzýváme magistrátní odbor památkové péče k jednání a urychlenému zahájení správního řízení,“ informoval Deník ředitel pražské sekce NPÚ Michael Zachař. Cílem je podle něj identifikace a dokumentace cenných částí konstrukce. NPÚ proto už ve středu vyzvalo k okamžitému zastavení demoličních prací a označilo kvapné rozhodnutí stavebního úřadu pro Prahu 7 za pochybné.

„Demoliční výměr je legální. Reaguje na daný technický stav objektu. My jsme ale nebyli přizváni k žádnému jednání o podobném nakládání s kulturní památkou. To považujeme za zásadní pochybení státní správy,“ upozornil Deník vedoucí péče o památkový fond pražské sekce NPÚ Ondřej Šefců. Přiznává, že urychlená demolice stadionu památkáře zaskočila.

Prohlídka objektu

„Pracovníci NPÚ byli vyzváni k prohlídce stavby. Uskuteční se v pátek v poledne. Rada hlavního města se bude rovněž v pátek zabývat problematikou stadionu, “ reagovala za magistrát na výzvu pražská radní pro majetkové záležitosti Aleksandra Udženija (ODS).

Šefců se domnívá, že do dnešního dne stadion neutrpěl výraznější škody. „Byla rozebrána relativně novodobá, nikoliv výrazně hodnotná střecha. V pátek se zúčastním místního šetření. Je potřeba označit části stadionu, které by se měly rozebírat jiným způsobem, nežli motorovou pilou,“ vysvětlil památkář.

Dále zdůraznil, že inteligentní rozbrání stavby ještě neznamená její úplný zánik. „Jde o stavebnicovou konstrukci, kterou je možno obnovit. Jednak formou repliky, případně kombinací původních a znovu zhotovených částí. Z našeho pohledu jde stále o památku. Rozhodně se nevzdáváme myšlenky na její obnovitelnost,“ podtrhl Šefců.

Zmohou ale památkáři zabrzdit pozoruhodně rychle rozjetou demolici, spuštěnou na příkaz státní správy? A proč nekonali dříve? Šefců vysvětluje, že NPÚ jakožto odborná instituce s poradním hlasem se ocitla ve složité situaci. Například podle Deníkem osloveného právníka Jaroslava Ortmana by bylo možné požádat soud o vydání předběžného opatření.

„Věc by mohla být nepřijatelně zdlouhavá a hrozilo by prodlení. Je možno požádat soud o přezkum správního rozhodnutí, pokud jsou vyčerpány všechny opravné prostředky. Návrh správnímu soudu je nutno podat do tří měsíců od nabytí právní moci onoho vadného rozhodnutí,“ přiblížil variantu předběžného soudního opatření Ortman.

Jde o dny

„Otázka je, zda by soud stihl včas zareagovat. V případě Štvanice jde o dny,“ konstatoval Ortman. „NPÚ má v tomto směru velmi omezené možnosti. Nemáme k dispozici právníka a než by se soud rozhodl, stadion by mohl být vyklizen,“ obává se Šefců. V nastalé drastické situaci volí jistou formu nátlaku v kombinaci s vyjednáváním.

S postupem NPÚ souhlasí i ředitel o. p. s. Acta Non Verba (ANV) Vojtěch Razima, který už v pondělí kvůli likvidaci kulturní památky podal trestní oznámení na radní Udženija.

„To, že NPÚ nezareagoval dříve, chápu. Na takové zločinné jednání nejsou jeho pracovníci uvyklí. Naopak obdivuji odvahu, že jdou proti mocné magistrátní lobby,“ komentoval Razima.

Co tedy bude s ostrovem dál? Radní Udženija Deníku potvrdila, že magistrát stále trvá na převzetí celé Štvanice pod správu města. S tím souvisí rozvázání smluvních vztahů s nájemcem – firmou Meridianspa. „Naši právníci o tom stále jednají. Chtějí dosáhnout dohody. Město se samozřejmě drží plánu na obnovu sportoviště,“ sdělila Udženija.

Razima je ale, co se vypovězení smlouvy s Meridianspa týče, skeptický. Podle něj to může být způsob, jak z obecní kasy vytáhnout peníze a rozdělit je do soukromých kapes. „Smlouva s Meridianspa byla uzavřena na 78 let. Pokud se dohodnou, že za každý rok dostanou vyplacen například milion korun odškodného, pak je celkovou částku velmi snadné spočítat,“ rozvádí myšlenku Razima s tím, že ANV se tento scénář zdá dosti pravděpodobný.

Názor NPÚ:

Některé konstrukce stadionu na Štvanici se dají zachránit. Je potřeba určit, které části stavby má smysl zachránit a opět postavit. Stávající podoba stadionu neodpovídá původnímu rozsahu. Konstrukce byla doplňována v průběhu 50., 60. i 70. let, mnohdy i hyzdivými prvky. Ty je možné definitivně odstranit. Pokud magistrát chystá revitalizaci celého ostrova Štvanice, není důvod, proč by na místě stadionu nemohly být obnoveny tribuny obklopující sportoviště pod širým nebem, tak jak to bylo původně ve 30. letech. Dnes už na Štvanici nikdy nebude stadion vhodný pro konání mistrovství světa. Plánovaný volnočasový areál na Štvanici by mohl být s takovou konstrukcí v symbióze.

Ondřej Šefců, památkář (NPÚ)

Čtěte také: Štvanice: Radní Udženija čelí trestnímu oznámení

Autor: Jakub Krupka

3.6.2011 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Kampaň hnutí ANO 2011 do voleb do Evropského parlamentu.
9

Každému podle potřeb? Zastupitelé Prahy za ANO si prý rozdělovali trafiky

Daniel Herman, ministr kultury a Jana Horváthová, ředitelka Muzea romské kultury (uprostřed předseda představenstva firmy AGPI, majitele vepřína, Jan Čech)
AKTUALIZOVÁNO
10 4

Herman podepsal odkup vepřína v Letech za půl miliardy. Stát zaplatí i sanaci

AKTUALIZUJEME

Stahují se nad vrahem z roku 1997 mračna? Jeho obětí byla dvacetiletá Lucie

Na první pohled zoufalý pokus, ve skutečnosti geniální tah. I takto se dá zhodnotit krok moravskoslezské policie, která ve čtvrtek svolala krátkou tiskovou besedu k případu vraždy z roku 1997. Tehdy 14. prosince neznámý pachatel uškrtil v Ostravě dvacetiletou dívku – Lucii V. Policisté se domnívají, že někdo jméno vraha může znát. 

K mostu smrti se nikdo nezná. A nikdo na něj zatím nemůže

K mostu u marketu ve Zlíně-Prštném, ze kterého nedávno spadl mladý muž do Dřevnice a zabil se, se nikdo nezná. „Bohužel se muž pohyboval v místech, které jsou veřejnosti nepřístupné. Vede tudy totiž železniční vlečka,“ komentoval za Drážní úřad mluvčí Martin Novák.

Fotografie zuboženého muže symbolem genocidy. Bosňák přihlížel soudu v Haagu

Fotografie Bosňáka Fikreta Aliče, na kost vychrtlého mladíka postávajícího za ostnatým drátem koncentračního tábora, se stala v 90 letech symbolem válečných hrůz v bývalé Jugoslávii. Fotografii tehdy na své titulní straně zveřejnil magazín Time. O 25 let později stál Alič mezi mnoha dalšími přeživšími před budovou Mezinárodního tribunálu v Haagu, aby si vyslechl rozsudek proti muži, který se stal symbolem utrpení tisíců lidí.

Zeman užívá návykové látky, míní Schwarzenberg

/ANKETA/ Prezident Miloš Zeman se kvůli dlouhodobému užívání návykových látek změnil a přišel o zábrany. V rozhovoru s agenturou ČTK to řekl čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg, který zároveň Zemana kritizoval za jeho výroky při návštěvě Ruska či za jeho tvrzení, že nevede kampaň za své znovuzvolení. Jako o vhodném kandidátovi do prezidentského úřadu mluvil o bývalém velvyslanci Pavlu Fischerovi.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT