Společnost vznikla v prosinci 2000 a jako předmět podnikání si dala pořádání odborných kurzů, školení a dalších vzdělávacích akcí. „Chtěli jsme se angažovat ve vzdělávání. Ale z toho sešlo," řekl Koudelka.

Ve vedení společnosti zasedli politici z opačných stran politického spektra. Pavel Blažek byl v letech 2000 a 2001 zastupitelem Brna-středu a jihomoravského kraje za ODS, Zdeněk Koudelka poslancem za ČSSD a Michal Hašek krajským zastupitelem za ČSSD. „Mé členství v dozorčí radě bylo spíše formální, projekt vysoké školy se nikdy nerozjel," komentoval svou účast ve společnosti nynější hejtman Hašek.

S odsouzeným Novotným Blažka spojuje období starostování Dagmar Hrubé, ve kterém starostka podepsala smlouvu na pozemky s firmou Wilson properity. Novotný byl tajemník, Blažek radní.

Podle politologa Lubomíra Kopečka není členství politiků z různých stran v jedné firmě na komunální úrovni velká výjimka. „Dokumentuje to prostupnost lidí v komunálním prostoru, což není moc zdravé. Nabízí se otázka zda to jsou konkurující si politici, nebo spíš obchodní partneři," upozornil politolog.

Plánovaná škola totiž nedostala pro magisterský a tři bakalářské obory akreditaci. „ Personální zajištění je nedostatečné. Pouze čtyři nositelé vyšších vědecko-pedagogických hodností důchodového věku přislíbili plný úvazek, nikdo z nich v klíčovém právnickém oboru. Garanty hlavních studijních oborů mají být učitelé ve vedlejším pracovním poměru. Ze třiceti předpokládaných učitelů je 12 učitelů Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně, z toho 2 vedoucí kateder, kteří by měli garantovat své a případně i další obory na Vysokém učení Brno," odůvodnila komise v říjnu 2001 své odmítavé stanovisko. Nelíbilo se jí také, že studenti měli do školy docházet jen na dvanáct hodin týdně.

Podle Jiřího Zlatušky, který byl v té době rektorem Masarykovy univerzity, přišli Blažek a Koudelka s tímto podnikatelským záměrem zrovna v období velkého boomu soukromých vysokých škol. „Neměli to zřejmě příliš kvalitně zajištěné, když jim akreditační komise odmítla dát souhlas i v době, kdy ho dostával skoro každý," poznamenal Zlatuška.

Blažek nechce existenci společnosti Vysoké učení Brno příliš komentovat. „Jde o deset let starou záležitost, která se nikdy nerozběhla. Dnes už k tomu není co říct," uvedl ministr. Společnost existovala pod názvem Vysoké učení Brno do roku 2005 a poté ji odkoupil a přejmenoval vinař Petr Marcinčák.

Blažek se s Koudelkou znovu setkal v roce 2002, kdy začal Česko zastupovat proti společnosti Diag Human. Publicista Jan Urban a občanské sdružení Acta non verba v těchto dnech podali na ministra trestní oznámení a dávají mu za vinu průtahy soudního sporu. „Na Koudelkovu radu tehdejší ministr zdravotnictví přizval nového právníka Pavla Blažka. Ten ministrovi poradil, aby zadal vypracování nového odborného posudku, firmě Radomíra Daňhela," podotkl Urban. Podle něj tím stát zbytečně připravil o pět milionů korun. I Daňhel figuroval v dozorčí radě Vysokého učení Brno. Pavel Blažek včera uvedl, že si za zadáním posudku stojí.