Nelíbí se jim totiž parkovací systém v historickém centru Rakovníka, který je postaven na systému závor. Ten je sice vzhledově nepopulární, ale zase dosti účinný. Radnici se díky jemu daří regulovat provoz automobilů v centru města.

A právě na systém závor podal jeden z Rakovničanů stížnost k ombudsmanovi. Ten ale neshledal na parkování na náměstí nic protizákonného. Ombudsman se ve své odpovědi přiklonil na stranu argumentů zástupců města, kteří od začátku sporu tvrdí, že zavedením tohoto systému nedochází k porušování zákona. Náměstí totiž slouží jako parkoviště a příjezdová komunikace k domům uvnitř zóny.

Rezidenti a abonenti, kteří parkují na svých vlastních pozemcích, dostávají vjezdovou kartu zdarma. „Ti rezidenti a abonenti, kteří z nějakého důvodu na svých vlastních pozemcích parkovat nemohou nebo nechtějí a parkují tedy na náměstí, si mohou vyřídit čipovou kartu opravňující k parkování za zvýhodněnou cenu," upřesnila Alida Štulajterová, mluvčí radnice.

„Jedním z argumentů stěžovatele bylo, že v případě, kdy není možnost zaparkovat, jsou občané nuceni přesto zaplatit. V případě, že se toto stane že občan nenajde místo na zaparkování a musí tedy u závory zaplatit, aniž by parkoval je oprávněn dostavit se na Městský úřad, kde mu bude uhrazené parkovné vráceno," informoval starosta města Zdeněk Nejdl.

„Jsem rád, že se ukázalo, že město zákon neporušuje a že se na naši stranu přiklonil také zástupce veřejného ochránce práv, který konstatoval, že se město Rakovník zavedením stávajícího systému placeného parkování na Husově náměstí a v přilehlých ulicích nedopustilo pochybení a nezákonnosti," dodal.

„Ukázalo se, že věční stěžovatelé na postupy Města Rakovník ohledně systému vjezdu a parkování v centru města a přilehlých ulicích, posuzování stížností a zahrádky restaurace Šalanda neměli pravdu a příslušné instituce potvrdily správnost postupu městského úřadu ve všech záležitostech a potvrdilo se také, že pánové Renc, Lippert a Vachtl sledovali spíš své osobní zájmy," reagoval na dotaz Rakovnického deníku Miroslav Koloc.

Právě opoziční zastupitel za Věci veřejné Zdeněk Renc a Rakovničan Milan Vachtl nejvíce současný systém závor kritizují, kvůli tomu, že nemohou zaparkovat před svojí nemovitostí.

Jak jsme vás již jako první několikrát informovali, vedení radnice žádá po Zdeňku Rencovi omluvu za údajně lživé články. V jednom z nich hovoří zmíněný zastupitel také o problematice parkování na Husově náměstí a uvádí, že počínání radnice je protizákonné.

„Pan Renc neví, že se jedná o nařízení města za sjednanou cenu a vydala jej rada města. Ještě si plete, že se jedná o místní poplatek, ale je to za cenu sjednanou, toto však umožňuje zákon. Není to podle zákona o místních poplatcích, ale o komunikacích. Jedná se o absolutní neznalost," vysvětlil důvod omluvy za články ohledně systému parkování v historickém centru Rakovníka Zdeněk Nejdl.

Ten dále vysvětlil, že Zdeněk Renc v článku podal informace tak, jako by do Ruska jel on sám, a to ještě za osmdesát tisíc korun. Přitom v usnesení rady města je uvedeno, že rada města přijala rozpočtové opatření ve výši čtyřicet tisíc korun, níže je uvedeno, na co budou peníze použity.

K systému parkování v historickém centru Rakovníka se ještě vrátíme. Dopravní situaci na náměstí by mohlo vyřešit už zasedání rakovnických zastupitelů v září.