Jednání soudce Ladislava Jelínka postoupil jako kárné provinění litoměřickému soudu. Další tři obžalovaní –  Michal Motejl, Antonín Kühn a Jiřina Šindelářová – dostali podmíněné tresty. Oba soudci za úplatu ovlivňovali výsledek několika kauz.

Podle obžaloby šlo ve třech případech o manipulaci s termíny hlavních líčení, v jedné věci o manipulaci se zákazem řízení a v jedné o ovlivnění trestního řízení. Ministr spravedlnosti oba soudce předloni dočasně zprostil soudcovské funkce. Knotek na ni loni v květnu rezignoval.

Obžalovaní při zahájení hlavního líčení před soudem odmítli vypovídat, například Jelínek pouze řekl, že trvá na tom, že se nedopustil ničeho nezákonného. Obhájci obžalovaných opakovaně upozorňovali, že některé důkazy, například odposlechy, byly pořízeny v rozporu se zákonem.

Milan Kohoutek, předseda ústeckého krajského soudu, uvedl, že jednání soudce Ladislava Jelínka postoupil sám jičínský okresní soud jako kárné provinění, a ústecký krajský soud proto nebude podávat návrh na kárné provinění. Případ soudce Jelínka, který je mimo službu, bude projednávat Nejvyšší správní soud.
V případu byl původně obžalovaný ještě Martin Marčaník, tento případ však soud vyloučil k samostatnému projednávání. Důvodem byly opakované omluvenky a nepřítomnost na soudním jednání.

Obviněná Jiřina Šindelářová měla podle obžaloby být spojkou mezi Knotkem a Jelínkem. Podle obžaloby Antonín Kühn prostřednictvím kontaktů s Knotkem dosáhl toho, aby se dva muži vyhnuli nařízenému nástupu trestu vězení nebo v něm setrvali co nejkratší dobu. V podobné pozici (toho, kdo dávat úplatek) byl i Michal Motejl. I ten měl Josefu Knotkovi nosit peníze za ovlivnění některých kauz.

Podle informací, které již dříve uveřejnil deník Insider, si Knotek řekl například za zkrácení trestu za odebraný řidičák šest tisíc korun. Kauzu řešil soud v Jičíně, a to poté, co mnohé soudy případ odmítly projednávat.