Exekutor rozeslal lidem v Benešově seznam dlužníků i s rodnými čísly

Kromě jmen a dlužných částek, které se bez příplatků za vymáhání pohybovaly nanejvýš v řádu stokorun, se tak mohla až pětina města dozvědět i rodná čísla a adresy ostatních dlužníků!

To některým z nich vyrazilo dech.

„Když jsem tu obálku otevřel, nevěřil jsem vlastním očím. Měl jsem v ruce seznam, který se mezi lidi neměl dostat. Takhle si mohla další spousta lidí přečíst, kolik dlužím. A klidně i zjistit moje rodné číslo," nechápavě kroutí hlavou jeden z obyvatel města. Jeho jméno má redakce k dispozici.

Exekutorský úřad Jiřího Proška z Plzně, který měl vyřízení dluhů za svoz odpadů 
z roku 2010 na starosti, by se tak mohl kvůli možnému porušení zákona na ochranu osobních údajů dostat do nemalých problémů.

Porušení zákona o ochraně osobních údajů

„Ve věci, tak jak ji popisujete, by se mohlo jednat o porušení zákona o ochraně osobních údajů. Není zřejmé, proč by exekutor měl zpřístupňovat údaje dlužníků jiným dlužníkům, namísto obeslání konkrétního dlužníka pouze s jeho osobními údaji," říká mluvčí Úřadu na ochranu osobních údajů David Pavlát.

Podle jeho slov není možné na základě takových informací spekulovat o sankci, například výši pokuty.

„Poškození mohou i elektronicky podat u Úřadu pro ochranu osobních údajů stížnost, na základě níž může být zahájena kontrola, případně správní řízení, a až v návaznosti na to uložena pokuta," dodává mluvčí úřadu.

Při telefonátu se minulý týden nechtěl Jiří Prošek k celému případu benešovských exekucí vyjadřovat.
„O tom nevím, že bychom to takhle posílali. Já vás odkážu na naši tiskovou mluvčí. Nemohu poskytovat informace ze spisů," uvedl plzeňský exekutor.

Sdílnější byla o několik dní později mluvčí komory exekutorů, která by možné porušení zákona ze strany exekutora popřela.

Pochybení exekutora

„V uvedeném případě rozhodně nejde o pochybení soudního exekutora. Jeho zákonnou povinností je zaslat dlužníkovi spolu s prvotním vyrozuměním o zahájení exekuce také tzv. exekuční titul,  tedy rozhodnutí města o tom, že daná osoba je dlužníkem,
a že dluží určitou částku, kterou dobrovolně nezaplatila. Jestliže město vyhotoví hromadný exekuční titul na více dlužníků, je tato listina listinou veřejnou, nelze ji žádným způsobem měnit či do ní jinak zasahovat," uvedla Petra Báčová poté, co celý případ probrala právě s Jiřím Proškem.

Podle jejího názoru nelze například začernit část dokumentu s tím, že viditelná zůstane jen určitá pasáž, jež se týká jednoho z dlužníků.

„To je bohužel vlastnost, kterou zapříčinil zhotovitel listiny. Zároveň je nutné zachovat tuto listinu ve spise tak, jak ji soudní exekutor obdržel. Jedná se o originální 
a oficiální dokument, který je ve své finální podobě podepsán a takto odeslán, nelze 
s ním nijak manipulovat," dodává Báčová.

Kauza exekucí kvůli dluhům za poplatky za svoz odpadu vyvolala v Benešově nad Ploučnicí velké vášně. Lidé totiž kvůli dlužným několika stokorunám museli nakonec zaplatit i dvacetinásobek. Dluh jim narostl právě po započtení poplatků za exekuci 
a městského právníka.

Na dvě stovky rodin se tak dostaly kvůli exekucím do nemalých problémů. Byly jim obstaveny účty, zablokována stavební spoření. Nejvíce lidí, na které byla uvalena exekuce, dluží městu méně než 500 korun. Z celkových 193 jich do 480 korun dluží 119. Pět lidí dluží nad tři tisíce.

Řada lidí se na seznam dlužníků navíc dostala neoprávněně kvůli chybě úředníků. Přesto jim byly obstaveny účty. A navíc – kvůli zápisu do registru dlužníků zřejmě 
v příštích letech nezískají půjčku, pokud budou chtít. Lidé si stěžovali také na nedostatečnou informovanost ze strany radnice.