Náměstek hejtmana pro oblast dopravy Robin Povšík (ČSSD) čelil podezření, že se mohl dopustit překročení svých pravomocí. Bylo to v souvislosti s odhalením, že Správa a údržba silnic (SÚS) Mnichovo Hradiště zaměstnává tři pracovníky, které jejich kolegové vůbec neznají – přičemž vyšlo najevo, že tito lidé, dvě ženy a jeden muž, někdy pracují pro náměstka Povšíka. Buďto v kanceláři, nebo jako řidič.

Kontrola, kterou vedení kraje vyslalo do Mnichova Hradiště, odhalila porušení pracovně právních předpisů. Toto zjištění přineslo okamžité odvolání ředitele SÚS Miloslava Štrobacha, jenž se podle sdělení hejtmana Davida Ratha (ČSSD) přiznal, že trojici zaměstnanců zakázal, aby se kontaktovali s ostatními, jelikož pro ně má speciální poslání. „Bývalý ředitel potvrdil, že tři lidé pracovali v nestandardním režimu. Používal je jako vnitřní kontrolu – což je samozřejmě možné, avšak nejde to dělat utajeným způsobem,“ shrnul případ Rath, podle jehož slov jde jednoznačně o pochybení ředitele. Ten byl za své selhání krajskou radou odvolán.

Pochybení náměstka hejtmana se nenašlo

V případě Povšíka se ale žádné pochybení nenašlo. „Řidič zaměstnávaný SÚS Mnichovo Hradiště náměstka příležitostně vozil na osobní příkaz tehdejšího ředitele, a to na akce související s činností správ a údržeb silnic v kraji. Tudíž v tomto případě pracovně právní předpisy porušeny nebyly,“ zdůraznil hejtman, podle jehož slov je rozhodující, že se jednalo o aktivity v přímé souvislosti s agendou SÚS a řidič plnil příkaz svého ředitele.

Sám Povšík se k případu už dále nevyjádřil. „Pan hejtman řekl všechno,“ konstatoval. Náměstek hejtmana pouze zdůraznil, že se skutečně vždy jednalo o pracovní cesty.

Jak Rath dále připomněl, ředitel příspěvkové organizace kraje může jednorázově poskytnout pracovníka na akce krajského vedení. To prý není žádná chyba. Není tak ale možno postupovat trvale. A pokud jde o služby řidiče,všichni náměstci hejtmana a radní, ale také vedoucí odborů krajského úřadu a referenti mají možnost pořádat na konkrétní cestu o poskytnutí některého z řidičů, kteří pracují na krajském úřadu a jsou přidělováni dispečerským způsobem. Rath se shodl s ředitelem úřadu Petrem Hostkem, že se to využívá zejména v případě delších cest a enormního časového zatížení. Nárok na stálé přidělení auta řidičem ovšem náměstci hejtmana nemají.

Opozice mluví o rezignaci Povšíka

Z pohledu radních je tedy „případ Povšík“ uzavřen. „Rada vyslechla jeho vysvětlení a spokojila se s ním,“ konstatoval Rath. Třebaže se náměstek středočeského hejtmana pro dopravu v očích vedení kraje očistil, oponenti Rathovy administrativy z řad ODS se budou snažit kauzu znovu otevřít na zářijovém zasedání zastupitelstva. Předsedkyně kontrolního výboru krajského zastupitelstva Dagmar Nohýnková již naznačila, že s kolegy zřejmě Povšíka vyzve k odstoupení. „Budeme požadovat jasné vysvětlení a pokud se prokáže, že zneužíval svou funkci, nevidím jiné východisko než jeho bezodkladnou rezignaci,“ připomněla. To však radní kraje odmítají. „Politizaci této čistě pracovněprávní kauzy ze strany ODS považujeme za ryze účelovou záležitost související s nadcházejícími komunálními volbami,“ uvedli v tiskové zprávě.

Ani z pohledu vedení kraje ale záležitost ještě neskončila. V Mnichově Hradišti nadále pokračuje rozsáhlá kontrola práce odvolaného ředitele. „Zaznívají různé pochybnosti,“ naznačil Rath, že možná vyjdou najevo i další možná pochybení.

Čtěte také: Bendl: Středočeské silnice nechá Rath zdevastovat