Soudtaké rozhodl, že vinu za pád stromu nesou pořadatelská firma Folk Art Production i pražský magistrát. Městský soud zároveň zrušil dřívější rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1, který cizinci přiřkl 2,5 milionu korun.

"Jsme s výrokem soudu velice spokojeni. Soud uznal, že to nebyl zásad vyšší moci, ale odpovědnost konkrétních firem," řekla Aktuálně.cz Tuffinova advokátka Marie Cilínková.

Tuffin budenyní žádat ještěušlý výdělek za dobuléčení a zvýšení náhrady za trvalé následky. Dodnes totiž například musí chodit s holí.

"Klientbude určitě spokojený. Čekal totiž,že nedostane nic," dodala Cilínková.

Neštěstí se stalo v prosinci 2003 na Staroměstském náměstí.

Sedmapadesátiletý Brit utrpěl 6. prosince při pádu stromu zlomeniny stehenních kostí a bederní a hrudní páteře, podstoupil operace a také transfuze krve. Měsíc byl pak upoután na invalidní vozík, potřeboval ho ještě další tři měsíce a nyní prý chodí s pomocí hole. Původně žádal odškodné šest milionů korun, nakonec však částku snížil na 2,5 milionu.

Město Praha i společnost FAP, která tehdy vánoční trhy provozovala, odpovědnost za pád stromu od počátku odmítaly. Pokazovaly na závěr vyšetřování, které bylo opakovaně odloženo, protože podle policie za pád smrku mohlo jeho špatné dřevo a vichřice. Magistrát navíc tvrdil, že právní odpovědnost nese podle smluv provozovatel trhů.