Podnět jí k tomu dala Česká komora architektů, podle kteréateliér Future Systems architektaJana Kaplického porušil pravidla soutěže.

Problém má být v prostorách pro uchování národního konzervačního fondu, které vítězný návrh umístil do podzemí.

"Je-li o soutěži nějaká pochybnost, tak je správné když bude prošetřena a to tam, kde je to jedině možné, tedy v UIA. Jsem tedy pro to, aby se UIA k regulérnosti soutěže vyjádřila," říká k tomu ředitel Národní knihovny VlastimilJežek.

Že by stanovisko UIA bylo negativní, se však neobává. "Nemyslím si, že to tak dopadne," řekl Aktuálně.cz Ježek.

Člen poroty z UIA: Bylo to jen osobní vyjádření

Wolf Tochtermann, člen odborné poroty pověřený UIA dohledem nad průběhem regulérnosti soutěže, se v minulosti vyjádřil, že výsledky soutěže jsou absolutně v pořádku a není žádný důvod k pochybnostem". Nyní svá slova vzal zpět s tím, že svaz připraví během několika dnů oficiální stanovisko.

Námitky proti průběhu soutěže mají i někteří členové Německé komory architektů.

Vlastimil Ježek zatím neuvažujeo tom, jaký by byl případný další postup, pokud by UIA rozhodla v Kaplického neprospěch. "Jestli by se musela vypsat nová soutěž? To je teoretická otázka, která teď není na místě," říká.

Ježek: Stanovisku UIA se podřídíme

Stanovisku UIA se však hodlá podřídit. "Tenhle boj je hlavně bojem architektů. Nám jako knihovníkům nezbývá než ho respektovat. Stanovisku UIA se proto podřídíme," uvedl Ježek.

Porota soutěže se brání, že80 procent ze 355 soutěžních návrhů alespoň zčásti odchýlilo od zadání.

"A z toho třicet nevyhovělo právě požadavkům týkajícím se skladů. Jenže v duchu pravidel UIA je, aby porota v prvním kole soutěže hodnotila především celkový charakter řešení soutěžního zadání, a nikoliv jeho dílčí provedení," uvedli před časem v tiskovém prohlášenípředsedkyně poroty Eva Jiřičná a místopředseda Petr F. Bílek.

Podle jejich vyjádření pravidla UIA umožňujíporotěupřesnit či doplnit soutěžní podmínky i v průběhu soutěže.