Soud ve středu vyslechl několik svědků. Mezi nimi i Ondřeje Hocha, který před listopadem působil ve zpravodajských službách. Podle něj se vražda stala v režii tajných služeb. "Byla to zpravodajská hra. Pochybuji, že by s tím mohl mít někdo z normálních lidí něco společného," řekl ve prospěch Roztočila.

Postgraduální student či dvojitý agent?

Podle svědka byl téměř pětatřicetiletý Egypťan studentem "jen v uvozovkách". Ve skutečnosti prý byl dvojitý agent, měl pracovat pro StB i britské zpravodajce.

Podle státního zástupce ale nemá svědek pro svá tvrzenídostatek písemných podkladů. Později výpověď označil jako nepříliš věrohodnou a zmatenou.

SámRoztočil u soudu nepromluvil, jen zopakoval, že mu výpovědi svědků prakticky nic neříkají, protože nemá s celou věcí nic společného. "Cítím se teď dobře. Jsem na svobodě," řekl pouze při příchodu k soudu.

Zůstaly po loupeži zlaté hodinky?

I výpověď dalšího svědka vyzněla v důsledku v Roztočilův propěch. U soudu dnes vypovídal muž, který pomáhal z řeky vyprošťovat tělo zavražděného. Popsal, že na ruce zůstaly zlaté hodinky. "Předpokládám, že byly z pravého zlata, protože ani pobyt ve vodě je nepoškodil," řekl muž.

To ovšem nekoresponduje s obžalobou, podle které Roztočila další tři muži spáchali loupežnou vraždu. Obohatit se přitom měli dohromady o asi dvacet tisíc korun. Zlaté hodinky by tedy výnos z loupeže značně zvýšily.

Původní verdikt z roku 1985 zrušil soud na základě žádosti německé justice. Soud v Německu, kam Roztočil v roce 2005 utekl z vězení, totiž muže vydal pod podmínkou obnovení jeho starého procesu.

Nový proces začal v březnu a soudkyně celou kauzu projednává od počátku, včetně výslechu svědků. Soud bude pokračovat až do pátku.