Tensice včera oznámil, že se soutěží na základě stížnosti ateliéru HŠH architekti nebude zabývat, protožek tomu nemá pravomoci, dnes ale jeho pracovníciAktuálně,cz potvrdili, že úřad přijal a prošetřuje další stížnost stejného ateliéru.

Stejné argumenty

"Případ prověřujeme," potvrdil bez bližších podrobností Martin Švanda z antimonopolního úřadu. Šetření je teprve na začátku a úřad je tak nechce zatím komentovat.

To, že úřad znovu soutěž prošetřuje, potvrdil deníku Aktuálně cz. také jednatel společnosti HŠH architekti Pavel Hradečný.

Ten uvedl, že ateliér stejně jako v první stížnosti namítá nedodržení podmínek soutěže za strany Národní knihovny jako zadavatele, poroty i Mezinárodní unie architektů (UIA).

Odpůrci Kaplického knihovny neuspěli u Pecinova úřadu ZDE

Už běží zakázka

Podstatnou změnou v nové stížnosti podle Hradečného je, že obsahujedůkaz, že na projekt knihovny už probíháveřejná zakázkaa že je tedy v pravomoci úřadu případ prošetřit.

"Úřad ve svém prvním rozhodnutí uvedl, že se soutěží může zabývat až ve chvíli, kdy probíhá veřejná zakázka. Proto jsme poslali novou stížnost," uvedl Hradečný.

Ateliér HŠH architekti skončil v soutěži na knihovnu třetí,navrhlbudovu ve tvaru velkého kávového zrna pokrytou celistvým stříbrným pláštěm.

Rozporné reakce

Pokud by úřad zamítl i druhou stížnost, mají stěžovatelé na průběh architektonické soutěže ještě jednu možnost - obrátit se na soud.

Kaplického futuristická budova v zelené barvě, které se přezdívá například chobotnice, vyvolává rozporuplné reakce. Postavili se proti ní někteří architekti a kritiky má u i laické veřejnosti. Vyslovil se proti ní třeba i prezident Václav Klaus.

Řešila se i Karolina

Antimonopolní úřad už jednu velkou architektonickou soutěž posuzoval. Zamítl zamítl stížnost České komory architektů, kteří si stěžovali na postup ostravského magistrátu při developerské soutěži na zástavbu území Karolina v Ostravě.

Česká komora architektů označila postup ostravského magistrátu za neregulerní. Architektům se nelíbilo především to, že město zrušilo mezinárodní architektonickou soutěž na podobu Karoliny.

Magistrát nakonec vyhlásil developerskou soutěž. Podle architektů se v ní Ostrava ale neřídila zákonem o veřejných zakázkách.

Úřad ale stížnost architektů zamítl.