Bártova žaloba souvisí s jeho obviněním z korupce, kterého byl po dvouletém stíhání zproštěn. Bývalý politik chce od státu 20 milionů korun za zásah do osobního a politického života, další tři miliony žádá za nesprávný úřední postup.

Obvodní soud pro Prahu 2 v květnu Bártovy nároky zamítl jako promlčené. Někdejšímu ministrovi přiznal pouze 16.000 korun jako náklady vynaložené na právníka. Bárta už dříve obdržel od ministerstva spravedlnosti omluvu a 335.000 korun na právní zastoupení.

Zprošťující rozsudek v Bártově trestní kauze nabyl právní moci v březnu 2013, Bárta uplatnil svůj nárok vůči státu až v dubnu 2014. Jeho právník argumentuje tím, že šestiměsíční promlčecí lhůta neběžela po dobu, kdy Nejvyšší soud rozhodoval o stížnosti pro porušení zákona a o dovolání, které v Bártův neprospěch podali nejvyšší státní zástupce a tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová.

Obžaloba tvrdila, že Bárta dal úplatek tehdejším stranickým kolegům, poslancům Jaroslavovi Škárkovi a Kristýně Kočí, aby k němu byli loajální a prosazovali jeho zájmy ve straně. Škárka údajně úplatek přijal a část peněz také použil. Bárta, který v souvislosti s kauzou rezignoval na funkci ministra, se hájil tím, že Škárkovi a Kočí peníze jen půjčil.