V dubnu loňského roku totiž obžalovaný osmadvacetiletý muž způsobil na některých frekventovaných pražských křižovatkách velké pozdvižení – zaměnil totiž obecně známé symboly světelných signalizačních zařízení za svůj vlastní výtvarný návrh. Na semaforech se tak objevil například panáček pijící z láhve, žena v sukni nebo oběšenec.

Manipulace se světelným signalizačním zařízení uvedla v pohotovost dispečink organizace Technické správy služeb (TSK), která má chod zařízení na starosti. Signalizační režim se tak automaticky přepnul na nouzový chod.

Vedení TSK spolu s magistrátem tak Davida Brunďáka viní z ohrožení bezpečnosti veřejné dopravy a poškozování cizí věci s vyčíslenou škodou více než osmdesát tisíc korun. Ten se ale již dříve bránil tvrzením, že pozměněnými symboly chtěl vlastně upozornit na skutečný obraz společnosti. Barevná skla podle svého tvrzení údajně zakoupil v organizaci ELTODO, která provozuje servis semaforů. K Brunďákovu tvrzení, že jeden kus barevného skla ho stál 50 Kč, se však organizace vyjádřila odmítavě.

Týc v registru obyvatel neexistuje

„Uvědomil jsem si zároveň, z čeho všeho může být člověk u nás obviněn. Jsem překvapen, jak blízko se lze dostat ke střetu se zákonem,“ řekl ve středu předsedovi senátu s dovětkem, že tímto využívá svého práva nevypovídat. „Nechtěl bych svou výpovědí ohrozit další osoby,“ podotkl Brunďák a na závěr poznamenal, že s výtvarníkem Romanem Týcem, jehož jménem se sám přezdívá, má úzké vztahy.

„Člověk tohoto jména v Centrálním registru obyvatel neexistuje,“ řekl Deníku s úsměvem státní zástupce. Předseda senátu kvůli doplnění nových důkazů další řízení odročil další líčení na 21. května.