Proti rozsudku se v březnu odvolala státní zástupkyně, soud dnes její odvolání zamítl jako nedůvodné. Diskety s dětským pornem nalezli policisté v roce 2012 v domě bratra obžalovaného, Jakuba Haly, u kterého bývalý manažer tehdy bydlel. Domovní prohlídku prováděla policie kvůli podezření z korupce v ŘSD.

Podle Michala Haly policie manipulovala s důkazy. Jeho právník později uvedl, že diskety mohly pocházet z období, kdy Hala působil v časopise Ventil. Zdůraznil ale, že Hala o pornu na disketách nevěděl.

Podle znalců není možné určit, kdo a kdy si fotografie na disketách prohlížel. Sice byli schopni určit časové údaje, ty ale mohou prý být zavádějící a dají se jednoduše zfalšovat. Nelze prý ani určit, kdo fotografie pořídil.

Podle obvodního soudu nebyl během trestního řízení předložen jediný důkaz, že by Hala porno přechovával úmyslně. Osvobozující verdikt podpořil i znaleckým posudkem, podle kterého Hala netrpí žádnou sexuální deviací.

Poté, co bylo jeho stíhání loni v říjnu zastaveno jako promlčené, Hala v médiích uvedl, že je to pro něj nejhorší možné vyústění celého případu, protože po veřejné prezentaci jeho osoby jakožto pedofila zůstane „věčným podezřelým". Proto na projednání případu trval.

V korupční kauze ŘSD detektivové obvinili Halu a další lidi z toho, že nevýhodnými pronájmy pozemků a dálničních odpočívadel způsobili státu škodu za stovky milionů korun. Spolu s Halou byli obviněni někdejší ředitel ŘSD Petr Laušman, právník Robert Wolf a podnikatel Jiří Neužil. Státní zástupkyně však loni jejích stíhání zastavila, podle ní nešlo o trestný čin.