Pro obojí je i náměstek ministryně školství Jan Kocourek zodpovědný za tělovýchovu

Je sportování v Česku ohrožené kvůli nedostatku financí?
Sazka vytváří pořád stejný finanční objem, zisk je stabilní kolem miliardy korun ročně. Otázka je, kam ty výnosy putují. Jen akcionáři, tedy ČSTV a jednotlivé sportovní svazy a další, rozhodují o tom, kam výtěžek směřuje. A ten jde hlavně na splácení O2 Arény

Stát si tedy myje ruce?
V žádném případě, ale zisk a dluhy společnosti Sazka stát prostě řešit nemůže. To je věc akcionářů. Stát podporuje sport ze svého rozpočtu. Letos, stejně jako loni, jde o částku 1,9 miliardy korun. Proti roku 2008 tak došlo k poklesu o 300 milionů.

Chcete tím říct, že ministerstvo školství pokrývá svými penězi základní potřeby tělovýchovy?
Ve spolupráci s Českým olympijským výborem jsme loni vypracovali analýzu podpory sportu v ČR. Konstatovali jsme, že objem prostředků není dostatečný. A to v celém jeho komplexu, čili nejen o penězích ze státního rozpočtu, ale také z pokladen krajů, měst a obcí i loterijního trhu.

To jste ale hodně mírný. Předseda ODS Mirek Topolánek přímo hovoří o ohrožení další existence některých sportů a chce vyvolat jednání na toto téma u premiéra Fischera.
Sport určitě není v komfortní situaci. Deficit je minimálně 1,1 miliardy korun, ale některé podklady hovoří až o třech miliardách.

A proto navrhujete, aby na něj přispíval každý z nás ze svého zdravotního pojištění?
Je to jedna z cest, jak řešit financování sportu v Česku.

Až na to, že bonusové a preventivní programy pojišťoven, odkud by ty peníze měly plynout, jsou kvůli krizi seškrtané až k nule.
Zatím jde o teoretický návrh, který se musí dopracovat. Pokud se ale shodneme, že sport plní ve společnosti funkci sociální a zdravotní prevence, snižuje riziko obezity, chorob srdce či úrazů z neobratnosti, pak nevidím důvod, proč by na něj nemohly přispívat zdravotní pojišťovny jako ústavy veřejných služeb.

Jenže lidé si platí zdravotní pojištění proto, aby si mohli dovolit kdykoli během života nákladnou lékařskou péči. Proč by měli z této částky přispívat třeba na kuželkáře nebo akvabely?
Tento argument neberu. Většina pojištěnců má děti a sport je nejrozšířenější náplň volného času. Nevidím důvod, proč by se na zabezpečení sportovní činnosti mládeže nemohl podílet každý.

V jaké fázi tento nápad je?
V rámci koncepce rozvoje sportu v ČR chceme vládě nastínit možné směry jeho finančního zajištění. Systém by měl být stabilní, vícezdrojový a transparentní.

Měl by být jeho součástí i dvacetiprocentní odvod loterijního byznysu na veřejně prospěšné účely?
Z mého pohledu je to správná a minimální hranice.