Návrh novely vysokoškolského zákona s tímto obsahem totiž v úterý prošel sněmovnou do druhého čtení. Předložili ji poslanci ČSSD v reakci na kauzu právnické fakulty v Plzni.

Ivan Ohlídal zdůvodnil návrh především tím, že platná norma možnost odnímání titulů nepřipouští. Po plzeňské aféře sice ministerstvo školství vydalo stanovisko, že v případě nestandardní délky studia nebo jeho pochybného průběhu lze diplom ve správním řízení odebrat, ale doposud se tak nestalo ani v jednom případě. „První návrhy od pana rektora Průši dostanu během několika dní,“ ujistila sněmovnu ministryně školství Miroslava Kopicová. Připouští však, že většina dotčených se odvolá k soudu a nelze vyloučit, že uspějí. „Pokud to bude jasně stanoveno v zákoně, vyhneme se zdlouhavým formálním tahanicím,“ konstatoval Ohlídal.

Pospíšil: Předpis by ničemu nepomohl

Děkan právnické fakulty a poslanec ODS Jiří Pospíšil předlohu odmítá s tím, že kauza falešných absolventů se pomalu uzavírá, nápravná opatření jsou přijata, takže uspěchaný předpis by ničemu nepomohl. „Komplexní úpravu bychom měli schválit až v novém vysokoškolském zákoně, na němž se intenzivně pracuje,“ míní Pospíšil. Jeho ale zákonodárci ČSSD vyplísnili za dvojí roli, v níž vystupuje.

Navíc pokud by jejich námět prošel, Pospíšil by na funkci děkana musel rezignovat. Nemá žádnou vědeckou hodnost, již by podle sociálních demokratů akademický funkcionář mít měl. Jejich kolegové z ODS byli ostře proti. „Rektorem či děkanem by se tak nikdy nemohl stát vynikající odborník z praxe, manažer nebo všeobecně uznávaný umělec,“ namítal Pospíšil. Jeho názor byl ovšem menšinový, takže novelou se budou zabývat sněmovní výbory.

Čtěte také:
Trojkaři mají smůlu, zkoušky jim na právech neuznají
Plzeňská fakulta má pozastavit udělování titulů