Koalice poukazovala na to, že sněmovna většinově rozhodla kvůli obstrukcím o sloučení diskuse k normám a o omezení řečníků na dvě desetiminutová vystoupení. Sociální demokraté však tvrdí, že mohou vystoupit dvakrát ke každé ze 14 předloh a že koalice porušuje jednací řád a ústavu.

ČSSD požádala o stanovisko sněmovních právníků a vzala si hodinovou přestávku na klub. Jednání sněmovny bude i s pauzou na oběd pokračovat ve 13:30.

Přihláška zmizela

Nad tím, že zmizela jeho třetí přihláška do diskuse, se podivoval Jeroným Tejc (ČSSD). Podotkl, že ke dvěma předlohám vystoupil a chtěl hovořit o třetí. „Mým rozhodnutím, stvrzeným mým podpisem, technici vymazali třetí, čtvrté a další přihlášky poslanců,“ uvedla předsedající Kateřina Klasnová (VV) a zdůraznila, že věc konzultovala se sněmovními legislativci.

Předseda komise pro práci kanceláře sněmovny Václav Votava (ČSSD) ale tvrdil, že takové příkazy nemá právo udělovat, může o tom rozhodnout jen sněmovna. Klasnová argumentovala rozhodnutím sněmovny o omezení řečnické doby.

Dvakrát a dost

Koalice na rozdíl do ČSSD tvrdí, že poslanci mohou vystoupit nejvýše dvakrát v celé sloučené rozpravě. „Většina má právo se bránit proti teroru menšiny,“ obhajoval postup Marek Benda (ODS). Podle předsedy poslanců ODS Zbyňka Stanjury je přístup sociálních demokratů takový, že když s nimi koalice souhlasí, je to demokratické, a když nikoli, je vládní tábor „válcovací mašina“.

Sociální demokraté se opět oháněli jednacím řádem, ústavou a minulými rozhodnutími Ústavního soudu. Tejc podal proti postupu Klasnové, která mu neumožnila vystoupit potřetí, námitku. Sněmovna ji koaliční převahou zamítla.