Nakonec je děvče prožilo v Olivově dětské léčebně v Říčanech, kam ho poslal soudce Miloslav Sládek. Tehdy si za to vysoudil kritiku ze všech stran. Pokud ale poslanci přijmou novelu občanského soudního řádu, Terezčin příběh se může stát všedním jevem.

„Před se nám od čtyř ministerstev dostalo slibu, že přijdou s úpravou, která by jasně specifikovala ono vhodné prostředí, kde má dítě projít navykacím režimem. To se ale nestalo ani náhodou,“ řekl Deníku prezident Soudcovské unie Jaromír Jirsa, který se rodinným právem zabývá.

Právě kvůli sporu o to, kde by děti, jejichž rodiče nezvládají výchovu, měly dočasně pobývat, se na řadu týdnů protáhlo projednávání zákonné úpravy. Ve sněmovně nyní leží návrh novely občanského soudního řádu, podle níž by specializovaný soudní senát určoval, kde by mělo dítě trávit čas, než se rodiče dohodnou na pravidlech stýkání. „Rozhodně by to neměl být ústav, ale třeba pěstounská rodina, která by ukázala dítěti, že lze žít i v jiném než rozhádaném prostředí,“ navrhuje například psycholog Jeroným Klimeš. Poslankyně ČSSD Anna Čurdová žádá jasné vymezení tzv. vhodného prostředí. „Děti mají být podle představy ministerstva spravedlnosti umisťovány například do ozdravoven, kde by ale vůbec nebyla odborná péče, což je naprosto nepřijatelné,“ sdělila.

Odvržených rodičů přibývá

Souhlasí s ní i Jirsa, podle něhož není možné vyjmenovat pět desítek pracovišť, která ale nemají na práci s dětmi kapacitu ani experty. „Dítě, které je jedním z rodičů dlouhodobě zpracováno a myslí si, že třeba otec je čert, který mu ublíží, potřebuje speciální péči,“ míní soudce.

Dodává, že je naprosto nevhodné, aby se dítě převezlo například do azylových domů nebo rodinných poraden, kde na to nejsou podmínky. „Mělo by se tomu věnovat jedno či dvě zařízení v republice,“ uzavřel Jirsa.

Klimeš potvrdil, že tzv. syndrom zavrženého rodiče je vážný problém. „Takových rodičů, většinou otců, skutečně přibývá. Dítě pak nevyrůstá křivě, když v tátovi vidí zločince. To ho poznamená na celý život,“ připomíná Klimeš. Jirsa přitom upozorňuje, že Evropský soudní dvůr pro lidská práva dává za pravdu rodičům, kteří se domáhají styku s dítětem. Evropská soudní elita má za to, že stát by měl přispět k navázání kontaktu s druhým rodičem.
Právě minulý týden uznal Štrasburský soud žalobu Valerie Andělové, podle níž ji ČR nezajistila rodičovské právo. Otec totiž neuposlechl soudní verdikt o tom, že se Andělová má každý druhý víkend s dcerou vídat.