Zatím nepravomocně ho zprostil obžaloby z porušení povinnosti při správě cizího majetku. Dohnalovi, který obvinění od počátku odmítá, hrozí v kauze kvůli škodě ve výši minimálně 1,1 milionu korun až pětileté vězení.
Šéf úřadu má podle zákona od státu nárok na přiměřené bydlení. Dohnal si podle žalobce Pavla Poláka vybral po svém jmenování v roce 2005 pětipokojový byt v Americké ulici v Praze 2, v roce 2007 ho pak vyměnil za dva byty v Chrudimské ulici v Praze 3. NKÚ za tyto nemovitosti platil skoro 76.000 korun měsíčně. Podle státního zástupce nájemné převyšovalo přiměřenou částku, a prezident NKÚ tak nehospodárně využíval státní peníze.
Částku schvalovalo kolegium
Dohnal uvedl, že nerozhodoval, kolik finančních prostředků se na jeho bydlení vynaloží. Částku prý projednalo a schválilo kolegium NKÚ ještě před jeho příchodem do funkce. Rozpočet následně schvalovala Poslanecká sněmovna. Prezident úřadu při soudním líčení zopakoval, že za jeho obviněním stojí snaha vytvořit na něj psychický nátlak, aby odstoupil z funkce.
Policisté dnes šéfa NKÚ také obvinili ze zneužití pravomoci veřejného činitele kvůli tomu, že odmítl vydat podklady pro audit hospodaření úřadu. Dohnal čelí i trestnímu oznámení kvůli zpronevěře. Předseda kontrolního výboru sněmovny Vojtěch Filip (KSČM) ho podal proto, že podle něj prezident úřadu hradil ze státních peněz služební cesty i pro svou manželku.
Údajná pochybení šéfa NKÚ Dohnala se řeší už dva roky
Hlavní události okolo údajných pochybení prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Františka Dohnala a nesrovnalostí v hospodaření úřadu:
2009
11. března – Kolegium NKÚ, tedy vrcholný orgán úřadu, přijalo usnesení, v němž tvrdilo, že úřad vynakládá peníze nehospodárně. Sněmovní kontrolní výbor se následně rozhodl výhrady členů kolegia prověřit.
15. května – Mladá fronta Dnes upozornila, že šéf NKÚ František Dohnal měl za státní peníze k dispozici luxusní dvoubyt na pražských Vinohradech, který hradil úřad, a využíval tři služební vozy, na což ale neměl ze zákona nárok.
27. května – Sněmovní kontrolní výbor došel k závěru, že Dohnal porušil několik zákonů a rozhodl, že vyvolá s Dohnalem kárné řízení. Dohnal chyby odmítl, zprávu skupiny poslanců označil za politickou, tendenční a zkreslenou.
7. června – Podle iDnes.cz se Dohnal rozhodl opustit státem placený luxusní byt.
12. června – Poslanci pověřili sněmovní kontrolní výbor, aby prověřil hospodaření NKÚ. Dohnal chtěl, aby kontrolu provedl nezávislý auditor a nikoli poslanci.
24. června – Předseda kontrolního výboru sněmovny Vladimír Koníček uvedl, že Dohnal čelí trestnímu oznámení kvůli chybám v hospodaření NKÚ. Koníček později podal za poslance návrh na zahájení kárného řízení s Dohnalem.
26. června – Dohnal navrhl kárné řízení proti 12 členům kolegia NKÚ. Usnesení kolegia o nehospodárném hospodaření úřadu bylo podle něj v rozporu se zákonem. Kárná komora NKÚ členy kolegia zprostila obvinění.
2. října – Kontrolní výbor sněmovny sestavil šestičlennou skupinu poslanců ke kontrole hospodaření NKÚ. Dohnal odmítl skupině poskytnout podklady; podle něj byla její činnost v rozporu s ústavou. Sněmovna jej vyzvala, aby kontrolu umožnil.
2010
22. ledna – Dohnal opět odmítl možnost, aby NKÚ zkontrolovali poslanci; podle něj by tím porušil právní předpisy. Sněmovní kontrolní výbor mu za to udělil pokutu 50.000 korun, Dohnal ji v dubnu zaplatil.
25. ledna – Dohnal v rozhovoru pro týdeník Respekt uvedl, že politické strany v některých případech ovlivňují práci NKÚ a vynucují si nominaci svých členů do jeho vedení. Dva členové kolegia poté podali na Dohnala kárnou žalobu, neboť svými výroky údajně poškodil dobré jméno úřadu.
9. března – Tehdejší předseda sněmovny Miloslav Vlček oznámil, že podal na Dohnala trestní oznámení kvůli odmítnutí spolupráce s poslanci. Na Dohnala podal i návrh na zahájení kárného řízení.
27. dubna – Policie obvinila Dohnala kvůli užívání luxusního bytu z trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku. Státní zastupitelství v srpnu případ předalo soudu.
21. května – Protikorupční policie potvrdila, že podezírá Dohnala z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele; prověřuje jej kvůli tomu, že podle ní odmítl vydat kontrolnímu orgánu sněmovny podklady pro audit hospodaření NKÚ.
12. října – Podle severu iDnes.cz policie vyšetřuje i trestní oznámení na Dohnala pro podezření ze zpronevěry podané předsedou kontrolního výboru sněmovny Vojtěchem Filipem (KSČM), podle něhož Dohnal hradil ze státních peněz služební cesty i pro svou manželku.
1. listopadu – U Obvodního soudu pro Prahu 7 začalo hlavní líčení s Dohnalem. Obžaloba mu klade za vinu, že od nástupu do funkce prezidenta NKÚ využíval nepřiměřeně luxusní byty, a tím způsobil státu škodu ve výši minimálně 1,1 milionu korun. V případě odsouzení mu hrozí až pětileté vězení.
2. listopadu – Kárná komora NKÚ uznala Dohnala vinným z toho, že ohrozil důvěru v nezávislost a nestrannost úřadu. Uložila mu za to napomenutí. Dohnal se proti rozhodnutí odvolal, případem se tak bude zabývat Nejvyšší soud.
3. prosince – Policie odložila Dohnalův případ, kdy jej prověřovala kvůli opakovanému odmítnutí vydat kontrolnímu orgánu sněmovny podklady umožňující audit hospodaření NKÚ. Podle detektivů se tím sice dopustil trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele, kontrolní výbor mu za to ovšem již dříve uložil pokutu 50.000 korun, a tak jej policie nemohla obvinit.
4. prosince – Hospodářské noviny (HN) napsaly, že Dohnal v roce 2009 odměnil 60 vedoucích pracovníků NKÚ bonusy za celkem 15,5 milionu korun, vysoké prémie rozdával podle HN i loni.
2011
12. ledna – NKÚ podal u Městského soudu v Praze žalobu na sněmovnu. Domáhá se v ní, aby soud znemožnil poslancům ze sněmovního kontrolního výboru jejich opakované snahy o kontrolu hospodaření úřadu podle vnitřního předpisu, který si kvůli tomu výbor schválil.
15. března – Sněmovna přijala usnesení, ve které uvádí, že odmítání kontroly hospodaření NKÚ ze strany jeho šéfa Dohnala a jeho žaloba na sněmovnu jí znemožňuje kontrolní činnost.
25. března – Policisté začali znovu stíhat Dohnala kvůli tomu, že odmítl vydat kontrolnímu orgánu sněmovny podklady umožňující audit hospodaření NKÚ. V případě odsouzení mu hrozí dva roky až deset let vězení.
Čtěte také: NKÚ musí do konce ledna rozhodnout o svém sídle