Elitní jednotka SOG vznikla v roce 2002, o sedm let později však byla zrušena. Zakázky skupiny pak zkoumal speciálně sestavený tým vojenské policie, který se zabýval devíti údajně podezřelými kontrakty. Většinu případů vyšetřovatelé odložili, kauza týkající se oděvů MultiCam však dospěla až před soud.

Obžaloba, kterou má ČTK k dispozici, tvrdí, že Krčmář s Klimešem postupovali v roce 2008 při zadání zakázky v úmyslu opatřit neoprávněný prospěch firmě HQH System. Porušili tak prý zákon o veřejných zakázkách, rozkaz ministryně obrany a povinnost nakládat s majetkem státu s odbornou péčí.

Muži údajně záměrně rozdělili nadlimitní zakázku na dvě menší - v elektronickém tržišti ministerstva obrany poptávali zvlášť maskovací oděv MultiCam a maskovací oděv MultiCam H20, ačkoliv zboží mělo totožný charakter. Navíc, údajně nedůvodně, stanovili podmínku předložení certifikátu exkluzivity na dodávku materiálu armádě a policii. Sledovali tím prý vyloučení dalších možných uchazečů o zakázku, protože HQH System certifikát měla.

Firma pak získala obě zakázky v hodnotě 2,2 a 1,7 milionu korun, ačkoliv jiní dodavatelé mohli podle kriminalistů zboží dodat o 663.000 korun levněji.

Někdejší šéf oddělení logistiky SOG Klimeš obvinění už dříve odmítl v médiích. Podle něj nedošlo k žádnému rozdělení zakázky, protože jednotka nakupovala dvě různé komodity - jednak výstroj, jednak ochranné prostředky proti nepříznivému počasí. Také HQH System jakoukoliv netransparentnost popřela, v případu vidí snahu konkurentů firmu očernit.

Krčmářovi i Klimešovi hrozí za zneužití pravomoci a za pletichy při veřejné soutěži tři až deset let vězení. Obvodní soud pro Prahu 6 je loni v létě nepravomocně zprostil obžaloby s tím, že žalovaný skutek není trestným činem.

O útvaru SOG psal tisk v roce 2009 v souvislosti s údajným dřívějším odmítnutím jeho členů bojovat po boku spojeneckých vojáků v Afghánistánu. Poté, co na sebe dvě skupiny vojáků "žalovaly" v dopise tehdejší ministryni obrany Vlastě Parkanové, začala působení SOG vyšetřovat její inspekce. Kvůli situaci u jednotky tehdy rezignoval dlouholetý šéf Vojenské policie Oldřich Kubát.

Vojáci SOG články o své zbabělosti těžce nesli a poskytli ČTK prohlášení, v němž zprávy označili za součást kampaně, která má umožnit likvidaci jednotky. Připomněli také údajnou nevraživost vůči SOG ze strany tehdejšího velitele Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka, který původně velel 601. skupině speciálních sil - elitní jednotce spadající právě pod Vojenské zpravodajství.